从一个普通用户的角度，谈谈最近各大AI厂商都在卷的办公赛道。
近日，有数据统计称WorkBuddy日活跃用户量达两千多万，一打开手机就是教你如何用WorkBuddy也印证了其热度。就在这几天，千问办公、纳米work 的问世，加上今年来不断更新迭代的 TRAE 等太多的产品涌入了办公赛道。
由于网络环境问题，加上自己并非AI重度用户，甚至可以说只是由于兴趣，否则我也有可能和大多数像自己这种工作性质，这样的年龄的人一样，对AI的理解仅仅停留在知道有这么个东西，它能帮人写写东西这样的最基础的认知层面。因此，一直以来，我重点都在尝试国内的模型和Agent。所以以上产品，乃至还有未列的其它产品，我都试过。
今天不站队，只作为一名普通的用户，说说自己的体会。
桌面Ai类产品，我最先尝试的是QClaw，而且现在还在用。用它的最大动力当然是送大量积分，对于我来说几乎可以说是免费。用它基本也只为跑跑自媒体发布流程。
其实当初QClaw 和 WorkBuddy，我是同时装的，但在自己的第一需求跑媒体发布时，QClaw跑能了，而WorkBuddy没跑通，所以就先上了手。
但随着使用时间增加，QClaw的许多能力不足让我再次回到了WorkBuddy上，而且一用就没停下来，现在WorkBuddy成为我AI智能办公道路上无可替代的产品了。
从自己的体验看，WorkBuddy能力留住我一开始也不是能力的强大，而是它的慷慨，送积分虽然不多，但不时有限时免费的模型，官方送积分活动，让一般用户都能免费用它。而且我认为它最妙的一步棋就是可以自定义模型。
今天刚下了千问办公。打动我的是它是阿里系三款产品整合的产品，潜意识里感觉应该会不错的。不过下载后的第一件事就有些劝退我。
我前期在本机上搭了一套方案，把我本地的所有Agent融入了一个空间，配置、技能等共享。于是今天安装完千问办公，我第一件事就是也把它加入体系。但在共享技能时出了问题，我前期安装在其他Agent中的技能它并不能用，它的提示是，千问的技能有自己通道，不能与其他 Agent 兼容。
这种设计不关乎对错，但对我来说则是劝退。
今天我也同时下载了一个纳米work。虽然网上说它一注册就送1亿token，但看订阅中68元起步，也不太想用了。
就国情而言，免费体验，有价值再付费可能才是出路。这不由得让我想起前期试的一个产品，注册送的3000积分，我连配个机器人，3000积分就消耗完，机器人还没配成功。3000积分送完，就什么都没有了，这怎么留住用户呢。
TRAE 也试用过，第一天很顺利，用到了免费额度用完，可第二天就要排队，体验也不怎么样。曾经的永久免费现在也改订阅了。
教育 AI职场发展 ai职场工具