我为什么觉得李世民的历史地位要在朱元璋之上呢？

我知道大家非常喜欢朱元璋这个人。但你知道，你为什么会喜欢朱元璋这个人呢？因为明朝中期以后的文人笔记对朱元璋进行了大肆的抹黑。是的，你没有听错。是明朝人自己对朱元璋抹黑。并不是清朝人的创意。清朝在修明史的过程中。只不过把这些文人笔记的内容写进了《明史》而已。包括那张画像，无论是沐王府内部珍藏的画像。还是宁王朱权修的家谱。用的都是那张鞋拔子脸。甚至有传言认为鞋拔子脸的始作俑者就是朱棣，你可能觉得难看。但不要把现在人的审美凌驾于古人之上。与其写实的表象，朱元璋这个人的英武。倒不如进行彻底的异化，以达到神化的目的。

而现在诸多抹黑朱元璋的这个行为，被大家证明是假的。大家天生就对这种被抹黑的历史人物有一种同情心的加成。再加上某些人一直吹捧朱元璋驱逐鞑虏恢复中华的功绩。也确实能把大家的一些情绪激发起来。

所以我们就看到了全网朱元璋的话题量超过600个亿。而李世民只有160多亿。

另外一个原因就是明朝时期留下的史料，你甭说是官修史书还是私人修史还是文人笔记的内容。这些资料都巨丰富。而人很容易被自己的主观情绪影响。这些巨丰富的史料，弄不巧就有一条能打动你。

所以你就看到了网上大家对朱元璋这个人是如此的喜爱。

虽然我评价历史人物的时候也很主观。但是我还是有一套自己的评价体系的。就是你要拿到你所在时代的政治上限。这一点上李世民是中国古代帝王做得最好的。虽然在纵向比较上，朱棣在这一点上确实要强于李世民。但这其实是建立在明朝的造船和航海能力远强于唐朝的基础之上的。而在追求政治上限这一点上，横向比较下来，古代没有任何一个人比李世民做的更好。

至于什么文治、武功，我觉得对于李世民和朱元璋这种千古一帝级别的人。聊起来就比较无聊了。他俩在文治、武功上我个人觉得是不分伯仲的。虽然在我心里朱元璋确实要略逊于李世民。但是如果把朱元璋和朱棣的功劳加起来。那他俩确实强于李世民一个人。毕竟永乐时期，我个人觉得。确实是中国古代王朝的巅峰时代，朝贡国的数量摆在那里。贸易体系也摆在那里。这个谁也比不过。谁来了也不好使。

另外大家要明白，隋唐时期，什么关陇贵族、地方豪族、世家大族这些政治团体的能量依然很强。即便如此，李世民治理国家依然能做到如臂驱使。就可见其政治能力有多高超了。

而朱元璋的时代，曾经的士族已经基本成为历史，社会结构进一步被打散，所以在治国难度上，朱元璋比李世民其实要轻松不少的。

另外李世民和朱元璋，其实这两个人在千古一帝中，都有一个非常大的短板。就是因为他俩不是秦汉时期的帝王，就导致这两个人对于中国古代政治体制的开创性没有那么强。当然了刘邦也一样，制度上也没啥开创性！

其实他俩运行的制度都是秦始皇和汉武帝给他俩构建的。但我依然觉得他俩是中国古代历史帝王的前二名。就是因为这两个人的能力，不仅是中国古代历史的顶尖存在。而且影响力也做到了承上启下。