开庭前一分钟，给身患肺癌的结发妻子送上离婚传票；庭审全程，本人不露面，只派律师应诉——这不是电视剧，这是真实发生的“婚外胚胎案”首次庭审。

冷静拆解几个关键点：

第一：不出庭，不是聪明，是最怂的应对。逃避从来不是解决问题的方式，尤其在法律面前。这和资本市场里那些出了事就“失联”的实控人一模一样——以为躲起来就能让问题消失，但舆论不会停，法律不会等，账迟早要来算。

第二：对肺癌妻子递离婚传票，底线已经击穿到骨子里。出轨是道德问题，伪造结婚证是法律问题，培育婚外胚胎是权利侵犯——三件事叠加，性质早已超出“家务事”。而开庭前最后一刻递传票，不是策略，是对一个患病之人最冷酷的补刀。和那些为了套现不惜财务造假的上市公司有什么区别？为了自身利益，底线可以无限下探。

第三：法律不会因为缺席就放过谁。根据民法典，过错方在离婚诉讼中本就面临少分财产、承担赔偿责任的法律后果。婚外培育冷冻胚胎更涉及人身权和继承权的复杂争议。不出庭不等于不负责，法官在事实认定上反而可能更倾向于到场一方。这不是“策略”，是搬起石头砸自己的脚。

翻译成人话：婚姻里逃避责任的人，和股市里逃避问题的公司，结局都一样——躲得了一时，躲不了一世。不出庭不代表没有代价，底线击穿到最后，法律和舆论都会来收账。

你觉得这种“全程缺席”是策略还是自欺欺人？面对底线被击穿，你见过多少“逃避”最终变成“输得更惨”的案例？评论区聊聊👇

小六论股基金热搜AI创作激励大赛