把许敏的悲惨落在你头上，你愿意吗？

“28 事件”已经 6 年了，对许敏的悲惨遭遇，支持许敏的人都同情。他们写评论说，“许敏的悲惨遭遇没人能够感同身受，支持许姚所有的决定，他们值得尊重和陪伴。但有的人并不是这种想法，在他们认为，许姚带货赚了米了，变成千万富翁了。他们酸溜溜的评价说“悲惨到富豪身价了，举世无双，而且你们看到她悲惨了？”。

那些酸许敏“悲惨到富豪身价的人”，暴露的是一种扭曲的受害者审判观+仇富式酸葡萄心理。6 年了，许敏从“割肝救子”被拒、骨肉错换、养子病故，到病历疑云、诉讼拉锯，哪一层不是剜心之痛？同情她的人从没要求她“必须穷着才配叫惨”。可这帮人偏把“悲惨”和“清贫”死死绑定，仿佛受害者一旦靠合法劳动缓过一口气，苦难就自动作废，就能反过来被咬一口“借惨敛财”。这是典型的受害者有罪论：用圣人不食人间烟火的标尺卡一个活人，自己吃不上饭恨不得别人也陪葬。

许敏直播带货卖的是日用品、农货，粉丝自愿下单，货品有资质有售后，挣的是合规佣金。而且佣金很薄，把实惠尽量给买她产品的粉丝。她明说过，钱是打官司的律师费、差旅费、病历鉴定的“粮草”，是不让一家人饿着肚子追真相的自造血。郭刚堂、孙海洋寻亲也带货，没人骂。轮到许敏，黑子就自动切换双标滤镜，只因她戳破了“惨就该一直惨”的看客快感。

更恶劣的是，他们把“赚到米”等同于“不配疼”，把别人 6 年奔走换来的微薄喘息形容成“举世无双的富豪式悲惨”。这不是世界观，是酸液抛出来的狭隘：见不得弱者在废墟里站起来吃饭。没有受害者饥寒交迫才合他们胃口。许敏没欠谁一个穷到底的表演，她有权利活着，有权利挣钱，有权利把追征真相的路走下去。真要问世界观一一那是阴暗的、嫉人有笑人无的，拿别人的命熬成自己嘴贱佐料的劣质三观。