欧盟外交代表卡拉斯计划今年10月份访华。她在爱沙尼亚塔林伦纳特·梅里安全会议发表极具争议的发言。她把欧洲面临的对华经济竞争打了一个充满偏见的医疗比喻:欧洲已经看清经济层面面临的挑战,内部分化出两种应对思路。
一条路线是打“吗啡”,依靠各国持续给本土企业发放补贴,暂时缓解竞争冲击,但只能治标;另一条路线是推行“化疗”,动用关税、投资审查、供应链剥离等手段,承受短期阵痛,谋求摆脱依赖,卡拉斯公开站“化疗派”。
这番论调立刻激起欧盟内部巨大争议,至少五个成员国向布鲁塞尔提出正式投诉。欧盟委员会紧急出面切割,强调言论仅代表卡拉斯个人,不等于欧盟官方政策。
现实十分讽刺,中欧每年贸易总额超8000亿欧元,大量欧洲企业依靠中国市场获取利润。欧洲制造业承压,根源在于能源成本高涨、产业转型迟缓,却简单把竞争压力归咎中国。
德法等工业大国不愿承受脱钩巨大代价,中东欧国家更倾向强硬路线。“吗啡”与“化疗”两种路线持续拉扯。依靠贸易壁垒隔绝市场竞争,回避自身产业短板,终究无法解决欧洲制造业长期困境。
