有没有机会击败中国？可以说，以前有，现在没有了。中美最危险，最容易爆发冲突的是2016年。那时美国并不十分清楚中国实力，认为自己比中国强大。而那时的中国已退无可退，必须一战，举全国大部分海陆空精锐力量集结南海。但我们依托地利人和之便利，有信心击败美国。

说白了，美国当年要是真有本事把中国按在地上摩擦，那也得是翻老黄历的事了，2016年那道坎没迈过去，往后就再没这种窗口了，那一年南海的风浪大到什么程度？我感觉用"两个超级大国把枪口顶到对方太阳穴"来形容都不算夸张。

美国把里根号、斯坦尼斯号两艘核航母加十来艘盾舰、一百多架舰载机全怼到南海门口，摆明是借着那个非法仲裁案的由头，想用一套"法律包装加航母压阵"的熟悉套路让中国吞下哑巴亏。

可他们算错了一件事：那年我们退到墙角了，身后就是岛礁和九段线，再退一寸都是主权出血。
中国不是把三大舰队精锐凑出来摆拍，北海东海南海的主力舰、核潜艇、轰6K挂鹰击12、歼11B全部压上，火箭军在西北沙漠靶场试射东风21D打移动靶船的画面被有意放出来，央视干脆把美军航母坐标级的位置都拿捏着讲。

我当时看资料就一个感觉：美国人以为自己还是1996年台海那种随便过来溜一圈就能吓住人的心态，但2016年的解放军已经能把反舰弹道导弹当"明牌"亮在桌面上。

前出攻击的腿确实不如现在长，歼20没定型、052D才交了几艘、东风26还没成军，可东风21D捏在手里，配合北斗初期组网和空中侦察，真要锁一艘航母并不是玄学，美军后来把编队撤到菲律宾以东，脱离东风21D的打击半径，这动作本身就把答案写脸上了。

拿现在伊朗跟老美在中东的掰手腕做参照更直观，伊朗那点家底，反舰弹道导弹射程几百到一千公里、突防能力还被一堆分析员挑刺，光靠"波斯湾""霍尔木兹"那几款导弹就能逼得美军航母在阿拉伯海不敢随便贴岸，胡塞拿类似技术都能让杜鲁门号急机动摔一架F18。

那可是伊朗，2016年的中国火箭军体系、海空协同、岛礁支撑至少比伊朗这种量级高出好几个台阶，真打起来我觉得吊打这个词虽然粗，但方向没错。

美国适合的是什么仗？是中途岛那种靠破译密码加运气捡了便宜、或者打伊拉克阿富汗那种空军遮断加巡航导弹洗地、对面连像样防空都没有的富裕仗，一旦陷入装备不占绝对优、还要在对方家门口啃硬骨头的局，美军历史上就没怎么赢过。

朝鲜云山、新兴里，志愿军穿着胶鞋棉袄、拿着缴获炮都能把美军王牌团整建制吃掉，北极熊团旗现在还搁军事博物馆里展览呢，美国人自己都认，劣势装备打逆风局不是他们的肌肉记忆。

更深一层说，从1949年站起来那天起，想靠外部武力把中国打服基本就是伪命题，毛主席那代人留给后世最值钱的不只是几场胜仗，而是一种"你炸弹扔下来我照样往前拱"的钢铁意志，这种东西卫星拍不到、航母也撞不碎。

外部霸权从来没真正战胜过我们，真要出事只能是自己家里松了弦，2016年南海为什么没擦枪走
火？不是美国突然爱好和平，是它模模糊糊意识到在中国主场打一场劣势局，算盘打不平。

等到今天东风26覆盖第二岛链、东风17变轨滑翔、双航母编队成型、北斗全球指哪打哪，美国再想找"以前那种机会"就更像翻故纸堆。

当然上面这些全是我个人翻材料和瞎琢磨出来的看法，不是啥权威结论。你觉得2016年要是真打起来会是什么走向？现在和美国掰手腕我们最稳的那张底牌又是啥？评论区唠两句。