日本为什么对中国的态度越来越强硬了，不看中国脸色？

人们往往忽略掉它关注的是三方博弈的局面

近几年来，日本在台海、东海渔业以及历史认知等领域不断发出强硬的声音，有人会问，明明两国之间存在着巨大的综合国力差距，日本这是从哪里来的底气呢？

日方政治判断所依据的坐标系就是两次热战加上一场长时间没有硝烟的大国竞争。

第一场 俄乌之战

俄罗斯在一开始就被外界视为世界一流的军事大国，在特别军事行动开始后，长时间处于拉锯消耗之中。

日本得出片面结论，即大国一旦陷入长期局部战争，就会不断地消耗自己的实力，并且很难迅速脱身。

日本右翼认为如果出现长时间的海上摩擦和台海方向的长期对峙，我军也会陷入持久消耗战泥潭之中。

在这样的认识之下，日本敢于不断地试探红线，并且依靠美军的安保体系持续地制造事端。

第二场 中东地区长时间的冲突

以色列和伊朗长期对峙，地区局势一直很不稳定，能源航道也经常受到牵制。

日本所依赖的资源主要是从中东地区海运过来的，而中东地区局势长期处于不稳定状态也让日本人意识到全球能源以及航道竞争会持续下去。

日本借机加快自卫队远洋常态化部署，并利用地区紧张局势不断突破和平宪法限制、加大防卫开支，企图通过东北亚局势实现军事松绑。

第三场 中美之间的科技、产业链等方面长期竞争

科技竞争和半导体产业链的博弈都是没有硝烟的战争。

美国一直联合盟友设置技术壁垒，日本也积极跟随美国的步伐，参与到了芯片出口管制、产业链去风险等行动当中。

日本相信美国会把中国当作长期的战略竞争对手，因此日美同盟有持续对抗的可能。日方认为，依靠与美国的关系并借助美日同盟可以抵消中国的影响力。

三种情况一起发生，使日本的政治人物做出错误的战略判断。
但是日本显然计算错了两件重要的事情。

第一点
俄乌冲突中北约不断支援乌克兰，因此东北亚地区的战争模式不能简单地套用到这个情况当中去。中俄背对背的战略布局与俄乌的地缘环境完全不同，在东亚没有像乌克兰那样源源不断地接受外国武器的代理人战场。

第二

中日经济联系密切，日本的很多汽车、旅游、高端零部件等产业都依赖于中国市场。东海局势一直很紧张，最后受到伤害的是日本本土的企业。

日本不断对华强硬的本质就是右翼势力借助外部的地缘政治形势来实现修宪扩军，并且依靠美日同盟在地缘政治上获得更多的筹码。

大国博弈并不遵循战场上的经验，东北亚的安全格局也有它特有的特点。

日本不断制造对立，在短期内可能会获得一定的政治筹码，但是从长远来看会破坏区域的和平与稳定，并反噬自身的發展環境。

东北亚地区的和平与发展才是各国共同的选择，靠挑衅和博弈来换取长久的安全是不可能的。

日本若执意重走对外扩张的老路，妄图复辟军国主义，历史早已给出答案，穷兵黩武的军国主义行径注定走向覆灭。