昊梵体育网

我对《道德经》第十一章的不同理解,你认为是怎么样??? 《道德经》第十一章原文

我对《道德经》第十一章的不同理解,你认为是怎么样???
《道德经》第十一章原文
三十辐,共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。
很多文章讲解此文,重点是把文中的“无”,理解为“中空”。
白话文解释为以下意思
车轮由三十根辐条汇聚到同一个车毂(车轮中心的圆孔);正是因为车毂中空虚空的部分,车轮才能穿轴转动,车辆才有了行驶的功用。
揉和黏土烧制陶器;正是器皿内部空无一物的空腔,它才能盛装东西,陶器才有了盛放物品的功用。
开凿门窗、修筑房屋;正是房屋内部空旷的空间,人才能居住出入,房屋才有了居住的功用。
所以:有形的实体(有),带给人便利依托;虚空的部分(无),才真正成就了事物的实际作用。
我的理解,此文中的“无”,是事物形成或凝聚的那个理念。好比“马”“桌子”“车”“罐子”“房屋”
等等。
没有人见过真正的马,桌子,车,罐子,房屋等等那个理念,或者叫“本质”。而见到的是具体的马,桌子,车,罐子,房屋。
比如,黑马,白马,花马,马驹等等,都是马。它们之所以被叫做“马”,是涵盖了“马”的全部理念的普遍性质,同时具有,这匹马的具体性和特殊性。就成了“黑马”。以此类推,事物都来自理念的普遍性质,又具有具体事物的特殊性,展现不同性质和用途。
因此,我理解《道德经》第十一章中的“无”是理念,“有”是具体的事物,呈现的形状。
本章的白话文理解是
三十的幅条,装成一个中心的毂,按车的这个理念,做出来具体的样,就成了“车”,可以使用。
埏埴,揉和黏土烧制陶器。来自于“陶器”那个理念,做出来就是“埏埴”陶器。
从“室”这个理念,做出户牖,就成“室”这个房子。所以,做出来物,人就可以使用,利于自己。而这个理念,才是千形百态的本质。
“道”是所有事物内含而见不到的“本质”。我们所见都是事物的具体态况,是“有”的范畴。“道”涵盖所有的“有”,是本质,也是真正的“定”。“有”呈现具体和特殊的“在”。
以上是个人理解,才疏学浅,有误见谅,更欢迎指导。