江苏连云港，小区里发生火灾，一家三口中的丈夫顺利出逃，剩42岁的妻子带着3岁女儿被困在四楼窗台，她拼尽全力护住孩子，可还是没撑住，最终母女俩都掉了下去，女子重伤进了ICU，3岁的女儿却永远离开了，家人怕她承受不住，迟迟不敢把这个消息告诉她。

对于这位42岁的母亲来说，7月27号，真是她这辈子最绝望的一天。

短短几分钟，一场大火，让她和3岁的女儿彻底阴阳相隔，这份痛苦，足以压垮一个人。

事发当天家里突发火灾，慌乱之中，孩子父亲侥幸逃了出去，可浓烟瞬间灌满全屋，她根本来不及带着年幼的女儿脱身，母子俩被困在了四楼窗台。

当妈的心里肯定只有一个念头，那就是拼了命也要护住孩子。

于是她死死抓着窗户护栏，用身体抵着墙面，双腿紧紧夹住怀里3岁的女儿，把所有防护都给了孩子，只想着坚持住，等消防员来救她们。

浓烟熏得她睁不开眼、喘不上气，身体早已绷到极限，全程靠着一股护娃的执念硬撑。

很快消防员赶到现场，对着着火的房间喷水降温。可火场环境太复杂，高温和浓烟持续侵袭，长时间悬空僵持，让她的体力彻底透支。

就在她试图挪动身体、调整姿势的瞬间，手脚一滑，她不幸从高楼坠落，孩子也掉了下来。

如今她重伤住进ICU，可年幼的女儿却抢救无效离世了。

家人怕她撑不住，至今都不敢告诉她，她拼尽全力护住的孩子，已经永远离开了她。

现在网络上的质疑声很大，很多人都在问：为什么不铺气垫？云梯车怎么没来？消防员一上来就用水枪喷水，会不会让母女失手坠落？各种猜测层出不穷。

后续消防也作出了解释，窗台下方有变电箱、绿化带，空间狭小，根本达不到气垫、云梯的铺设条件。

喷水不是乱操作，室内高温浓烟才是致命威胁，降温排烟，是为了防止两个人被浓烟呛晕，尽可能争取救援时间。

可惜母女坠落时撞到三楼挑檐，路线偏移，居民临时拉起的被褥没能接住。

抛开所有救援争议，最让人心疼的还是这位母亲。她没有做错任何事，最后却要承受丧女之痛，一辈子活在遗憾和自责里。

《消防法》第45条规定：消防救援机构统一组织和指挥火灾现场扑救，应当优先保障遇险人员的生命安全。火灾现场总指挥根据扑救火灾的需要，可以决定多项救援处置措施。

救人是火场救援第一目标，但现场救援方案要结合实地条件灵活判断，没有万能的救援办法。

这次的事故里，消防员到场后喷水降温、上楼搜救、组织群众铺设缓冲物，都是合规处置。

受场地限制，没办法架设云梯、铺设气垫，不是消极施救，不能仅凭一段视频，用事后视角苛求救援。

只有消防员存在明显违规、重大操作失误，才需要承担责任，不能单纯以悲剧结果倒推救援存在过错。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：新街派 生活报

欢迎关注@一案一论