卢麒元：资产但凡出镜，征收90%的税，这样国内经济必然暴涨，跟这些不爱国的人讲什么大道理。
卢麒元认为大量富豪依托本土市场赚取财富，利用离岸架构、虚假对外投资转移资产，长期规避资本利得税收，形成税负不公；一边国内实体经济资本不足，一边巨额财富持续外流。而普通劳动者的工资收入足额纳税；资本增值、资产套现人群长期存在避税通道。通过高额离境税，要求财富在境内产生的增值依法留存税源，缩小贫富税负差距。
​ 卢麒元建议通过抬高资产转移成本，遏制利用离岸信托、地下通道转移财富；避免本土积累的资本持续流失，让更多资金留在国内投入产业、基建、民生。
“在这片土地创造财富，不能无代价全部带走”，也就是流传说法：和这些不爱国的人没必要讲大道理，带有很强大众情绪共鸣。
卢麒元一向以迎合底层民众为目标发布言论，细分析他的建议落地很难。
一旦开设离境税，合法对外投资、企业海外布局、正常跨境资产配置，会被一刀切威慑。民营企业家、外资投资者会产生强烈恐慌：长期担忧政策极端化，主动收缩境内投资。资本不会被动“留下来”，一部分会提前通过灰色渠道加速转移；新增投资意愿大幅下滑，短期容易压制经济活力，和“经济暴涨”预期完全相反。
合法海外投资 和 恶意财富外逃怎么区分？中国企业需要海外建厂、并购、资源布局；普通人合理海外资产配置（留学资金、海外实业投资）。
如果简单执行“资产出境统一90%税”，无法区分合规经营与恶意出逃。一旦没有清晰分级标准，对外经贸、跨境产业会遭受重创。
即便资本被迫留在国内，如果营商预期、产业回报不足，资金并不会自然进入制造业、创新领域，可能转向楼市炒作、短期金融投机，无法转化为高质量增长动力。
近期国家发布离岸信托个税新规，主流业界估测离岸信托资金2.5万亿，对这些资金收益征20%的税，年收益3%，算下来，把这些收益平分给全国人民，每人月均1元。可以肯定，对中国这样的低收入国家，靠征收个税改变不了贫富差距，经济的繁荣才是穷人的唯一希望。
财富流动是复杂系统。单纯依靠超高税率强行阻拦资本流动，低估市场主体的规避能力、全球化联动效应，恰恰容易落入“相信一条政策根治难题”的理性自负。
当前最重要的是提振低迷的经济，扩大就业，提高居民收入，通过消费来促进市场活力，而非征收富人的税。