我国的人均寿命，2025年国家卫健委对外公布了一个总体数值79.25岁。
男女平均寿命学界测算了一个通用参考估值：男性76.1岁，女性81.2岁。
美国的人均寿命，根据CDC2024年的数据：总平均数值79.0岁，男性76.5岁，女性81.4岁。
这组数据清楚地表明，我国和美国的人均寿命处在同一个档次，非常接近。
面对这组数据，我们从不同的角度来分析，得出的结论肯定是不一样的，不过人们多半会认同两国民众的整体生活水平、享受的综合医疗水平是接近的。
但我想从另外一个有点特殊的角度展开思考：两国对底层民众，或者说对弱势群体的兜底是一个什么样的情况？
因为底层民众的生存处境，是影响一个国家人均寿命极为重要的变量。
两国的人均寿命数值高度接近，是引人深思的。当然，人均寿命是多重因素共同影响的结果，不能仅凭单一因素下定论。但这组数据对比，为分析两国民生兜底的现状提供了一个极为重要的硬指标，颇有参考价值。
根据这组数据对比，我们有理由认为两国在民生兜底这个方面的情况大致上是接近的。
我们还可以试想一下，如果不受美式高糖高脂饮食、药物滥用、枪支暴力等问题的影响，没有大量中青年人非正常死亡的拖累，美国的人均寿命恐怕还要高一些。
写到这里，我又想起了此前牢A兴致勃勃推出的美国存在的残酷斩杀线。
我当时就没有被他的这个斩杀线说服，早早地就失去了兴趣。
不知道我这篇短文想要表达的核心思考是否讲清楚了。
期待共同探讨……

​