7 月 30 日，联合国安理会举行了下一任秘书长遴选的首轮非正式意向性投票。结果是，来自哥斯达黎加的格林斯潘获得了10 张“鼓励”票，1 张“不鼓励”票，4 张“不发表意见”，位列第一。来1自圭亚那的罗德里格斯 - 伯基特获得9 张“鼓励”票，2 张“不鼓励”票，位列第二。来自阿根廷的格罗西获得7 张“鼓励”票，2 张“不鼓励”票，有点出人意料地位列第三。

值得注意的是，在此前的报道中，来自阿根廷，也是现任国际原子能主席的格罗西呼声最高，背后还站着美国，有美国在身后支持。但是，从首轮非正式投票意向看，似乎格罗西并没有什么优势，反而让其他人更具有优势。

格罗西其人，其实并不值得信任。一定程度上，他是美国等西方国家的代言人，只要美国说什么，他就做什么。譬如对伊朗的核武器调查，基本是在美国的授意下进行的。更让中国人不放心的是，在日本核污水排放问题上，格罗西是典型的利益主义者，是美国的特使，美国支持排放，他就支持排放，表现得没有一点国际组织负责人的样子。

所以，格罗西的支持率不高，也是很正常的，说明投票各国的眼睛是雪亮的，是不想让这样的美国代言人上台的。也正因为如此，下一任联合国秘书长的人选，五常如何统一意见，是一个非常重要的问题。但是，像格罗西这样的人，是不能投票支持的。