河南村民帮残疾邻居打官司，被送精神病院六年半，家属却无权接他回家。

事情始于1997年。

漯河东王村村民张桂枝因小儿麻痹症落下残疾，丈夫耳聋，大儿子患有脑瘫。一家人因宅基地问题与邻居发生纠纷，张桂枝认为当地处理不公，决定起诉乡政府。

她不熟悉法律程序。邻居徐林东便接受委托，帮她准备材料、参加诉讼，还陪她向有关部门反映问题。

案件两审没有得到想要的结果。1998年以后，两人开始到北京上访。

2003年10月14日，徐林东在北京上访期间，被大刘乡政府派人带回河南。

按照他后来的讲述，他先在拘留场所待了10天，又被安排到一家皮革厂，随后被送进驻马店市精神病医院。

家属没有参与办理住院手续。

医院材料中的联系人是一名乡镇干部，“与病人关系”一栏写的是“干群”。另一份住院证上，他的住址被填写成当地信访部门。

当地一度表示，家属同意委托政府送他治疗。徐林东的哥哥和弟弟却否认开过家庭会议，也否认签过委托书。

事件曝光后，当地调查组初步查明，3名相关人员存在滥用职权、弄虚作假行为，伪造了徐林东入住精神病院所需的证明。

医院当年给出过偏执性精神障碍的诊断。记者查阅病历后却发现，徐林东意识清楚，能准确回答时间、地点和人物，记忆和注意力没有明显异常，也没有冲动伤人行为。

医院作出判断的一项依据，是他认为宅基地案件处理不公，并表示出院后还要继续上访、告状。

病历还显示，医院给他使用过精神类药物，并进行过多次电针治疗。

直到2007年7月，徐林东托人传出消息，家人才确认他被送进了精神病院。

徐林东原本在帮助张桂枝。等他失去自由后，张桂枝又开始为他奔走。

2009年下半年，她多次前往驻马店寻找律师，并把情况反映给媒体。徐林东的家人也在持续交涉。律师和记者介入后，住院手续、病历和治疗记录陆续被查出来。

后来，徐林东被转到漯河市精神病医院。

2010年4月，弟弟徐桂林再次要求接哥哥回家。

院方当着记者和律师的面表示，徐林东是镇政府送来的，家属不能直接接走，必须先与镇政府协商。院方同时承认，他没有攻击过他人。

家属没有办理送医手续，却无法直接接他回家。送他入院的部门，反而成了出院时绕不过去的一关。

2010年4月23日，媒体公开报道此事。

两天后的4月25日，徐林东终于走出精神病院，回到阔别六年半的家。

当地随后免去4名相关人员当时所任职务。2010年12月，徐林东与大刘镇政府达成调解，获得30万元补偿，当地还为他解决了低保和生活救助问题。

虽然获得30万元补偿，可六年半无法补回来。

2013年施行的《精神卫生法》明确，精神障碍住院治疗实行自愿原则。非自愿住院必须经过诊断、评估，并符合法律规定的条件。

徐林东是否患有精神疾病，当年的医院给出过诊断，公开材料中却没有看到独立复核后的最终结论。

能够确认的是，他的送医证明被调查组指出存在伪造问题，公开病历没有记录他冲动伤人，家属又长期无法决定他能否回家。

一个人是否患病，要看专业诊断。

一个人能否被限制自由，更要经过严格程序。

徐林东案留下的教训，不是维权的人不能固执，而是任何部门都不能把“不听话”变成送人入院的理由。