孙玉良同志文章写得很好：见解独到，引人思考，可以说文采、见解俱佳。
他是一个思想有深度的人，更是一个格局有高度的人。格局有高度这一点尤其令我敬佩！
这一次，针对孙玉良同志的一个观点，我持有不同看法。我认真反复地看了几遍他的原文之后，才写了我的文章，表达了我的想法。
看了孙玉良同志的这篇反馈文章（见截图1），内心感觉一阵舒适。
我忽然想到，假如这不是孙玉良同志，而是项立刚会怎样？
根据我以往的见识，迎来的恐怕是项立刚的举报、文章被下架的通知，而且举报的理由如出一辙、子虚乌有（见截图2、3）。
舆论场是公共空间，人人都有权利表达观点、看法，彼此之间也可以正常地质疑、理性地批评对方的观点。
但项立刚好像是不大愿意包容不同的声音，他的观点不容质疑，更批评不得，如果被质疑了、批评了，常常要遭到他以并不存在的理由举报（不涉及别人的具体情况）。
举报是他惯用的手段，能证明这一点的人可不在少数。
应当说，针对违规内容的举报是无可厚非的，如果仅仅是因为观点上的分歧，就动用举报的手段压制讨论，这既不利于正常的交流，也有可能阻断理性思辨的可能。
跟孙玉良同志相比，在我看来，项立刚的境界、格局差距显而易见。
我们的舆论场需要阳光、友善、理性、和谐的讨论氛围，要百家争鸣，不能一言堂。
孙玉良同志已经做出了很好的表率，我们应该向孙玉良同志学习。
共勉……