山东冠县，一对老夫妇生了两个儿子，分家时两个儿子口头约定“老大赡养母亲，老二赡养父亲”，没过几年，老母亲离世，老大一手操办了母亲的葬礼，出钱出力，此后对父亲的事不闻不问。老父亲年老体弱，没有收入来源，老二看老大不管，厚着脸皮也不给钱。无奈之下，老父亲把两兄弟都告了。
 
山东冠县，一对朴实的夫妇辛苦一辈子拉扯大两个儿子，等到儿子们成家立业，家里便给兄弟俩分了家，为了方便照料老人，两兄弟私下口头约定，分开承担赡养责任，老大负责赡养母亲，老二负责赡养父亲。
 
这本是兄弟之间看似公平的分家养老安排，谁也没想到后续会闹出一场赡养纠纷，最终闹上了法庭。
 
分家之后的几年里，兄弟二人一直按照当初的口头约定行事，各自照料自己负责的老人，家里也算安稳和睦，可世事无常，没过多久，老母亲不幸离世。
 
母亲的身后事，从头到尾都是老大一手操办，丧葬的所有开销、奔波操劳的琐事，都是老大一人出钱出力，尽心尽力给母亲办完了最后一程。
 
按理说，手足情深，赡养老人是子女共同的责任，母亲不在了，兄弟俩理应一起好好赡养年迈的父亲。
 
可让人没想到的是，自从母亲下葬之后，老大就彻底变了态度，他觉得自己已经按照当初的分家约定，完整承担了母亲的生养死葬义务，该尽的孝心已经尽完了。
 
既然当初说好兄弟二人各养一位老人，父亲归老二赡养，那自己就再也不用承担父亲的任何养老责任，自此之后，老大对年迈的父亲彻底不闻不问，不管不顾。
 
而另一边的老二，一开始还承担着照料父亲的责任，可看着哥哥彻底甩手不管，心里渐渐失衡。
 
他觉得当初的约定是两人各担一份责任，现在哥哥轻轻松松尽完义务就脱身，自己却要独自承担赡养父亲的全部压力，心里越想越委屈、越想越不甘。
 
久而久之，老二也开始消极懈怠，不再主动给父亲生活费、赡养费，靠着拖延和推诿应付了事。
 
两位儿子互相推诿、双双摆烂，最苦的就是年迈的老父亲，老人年事已高，身体常年体弱多病，早就丧失了劳动能力，没有任何收入来源，日常衣食住行、看病买药都需要花钱。
 
原本依靠两个儿子养老的他，如今落得无人赡养、无人接济的境地，晚年生活过得十分窘迫。
 
看着两个亲生儿子互相扯皮、拒不尽孝，无助的老父亲万般无奈之下，只能拿起法律武器，将两个儿子一同告上了法院，希望法院能为自己主持公道。
 
庭审过程中，兄弟二人各执一词、互相辩解，老大坚持认为，自己早已完成对母亲的生养死葬，履行完了分家时约定的全部义务，按照当初的口头协议，父亲本就该由老二全权赡养，自己没有义务再承担父亲的养老责任。
 
老二则辩称，自己家庭开支大、收入有限，独自赡养父亲压力太大，加上哥哥拒不尽责，自己也无力独自承担赡养义务。
 
很多人都觉得，兄弟俩分家时的约定是双方自愿的，理应作数，但法院的判决结果，直接打破了这种大众固有认知。
 
法院审理后明确表示，两兄弟私下达成的“各养一位老人”的分工约定，仅仅是子女之间的内部责任划分，完全不能对抗法律规定，更不能免除任何一方的法定赡养义务。
 
根据民法典相关规定，赡养父母是成年子女的强制性法定义务，这项义务针对父母双方，不会因为子女私下约定、已经赡养一方老人，就自动抵消对另一方老人的赡养责任。
 
老大赡养母亲、操办丧事，是履行对母亲的法定义务，并不代表可以免除对父亲的养老责任；老二以收入低、压力大为由拒付赡养费，也不属于法定的免除赡养义务的情形。
 
最终，法院依法作出判决，判令老大、老二兄弟二人，每人每月分别向老父亲支付300元赡养费，按时履行赡养义务，这场荒唐的赡养纠纷就此尘埃落定。
 
这个案例也给所有人提了醒，养老尽孝从来不是可以拆分、交易的任务，子女私下的养老分工协议，抵不过法律的硬性规定，更抵不过为人子女的本心，赡养父母是终身义务，容不得半点算计和推诿。