[酸]“滚回中国去”，新西兰外长猛烈抨击华裔议员，中国大使强硬发声
 
当地时间7月29日，新西兰议会举行政策辩论，话题围绕新冠疫情相关议题展开。
 
绿党华裔议员徐南正常向外长温斯顿·彼得斯提出质询，简单询问对方是否接种疫苗。
 
这本是议会内部寻常的政策交锋，谁也没有料到，彼得斯当场情绪失控，脱口说出极具争议的话语，要求徐南滚回自己的国家。
 
冲突并没有就此平息，会议结束之后，彼得斯继续公开贬低这名华裔议员，谎称他刚来新西兰不久、语言不通，无视对方已经在当地生活三十二年、合法入籍、通过选举成为国会议员的事实。
 
消息迅速传遍舆论场，不仅新西兰国内各界哗然，中国驻新西兰大使馆第一时间出手。
 
驻新使馆向新西兰外交部门提出严正交涉，驻新西兰大使也在社交平台公开发声，委婉但清晰地点明，这番过激言论，恰恰映照出发言者自身的认知偏见。
 
与此同时，新西兰总理很快表态，批评彼得斯言论不妥，不少前政要、民间社群纷纷站出来指责这种带有种族歧视色彩的表达。
 
彼得斯所属的优先党长期依靠煽动本土主义情绪博取选票，每当政坛辩论落入下风，无力从政策层面回应对手质疑时，就习惯性转移矛盾，拿身份、出身攻击对方。
 
徐南拥有完整新西兰公民身份，依靠自身能力当选议员，依法享有质询政府官员的权利。
 
可在彼得斯的逻辑里，华裔背景永远是一道无法抹去的标签，肤色和出生地，直接凌驾于公民权利之上。
 
这套双重标准，也戳破部分西方国家长期标榜的多元包容假象。
 
长久以来，新西兰华侨华人扎根当地，深耕商贸、科研、教育各个领域，持续拉动双边贸易往来，为当地经济创造大量岗位。
 
大量华人遵守当地法律，主动参与社区建设，是多元社会重要的组成部分。
 
高官在议会公开释放排外信号，很容易向社会传递错误导向，加剧亚裔群体遭受歧视的风险，动摇华侨群体安心发展的信心。
 
不少当地华人表示，高层政客的不当发言，会潜移默化影响普通民众，让隐性的偏见持续发酵。
 
坦白说，中方这次果断介入发声，边界拿捏得十分清晰。
 
中方无意直接插手新西兰内部党派争斗，不会介入议会议员之间的政见分歧，但不能无视言论背后潜藏的歧视风险。
 
广大海外华侨华人，既是当地居民，也是中华民族的一份子，当他们遭遇公开的不公对待、种族言语攻击时，祖国有责任站出来表明立场。
 
使馆交涉重点，落在反对一切形式种族歧视、呼吁保障华侨合法权益之上，要求新方营造包容平等的环境，而不是单纯站队某一名议员。
 
这种处理方式，既守住底线，又避免落入对方刻意制造的舆论圈套。
 
值得留意的是，彼得斯事后始终拒绝收回言论，依旧坚持自己的说法。
 
这种强硬姿态，很大程度是出于党内政治考量，想要依靠争议言论收割本土保守选民支持。
 
这种局面意味着，未来一段时间，新西兰政坛类似的身份议题摩擦，很难彻底消失。
 
中新两国经贸联系紧密，中国长期稳居新西兰重要贸易伙伴行列，农牧产品、旅游、教育领域的合作惠及双方民众。
 
持续放任带有偏见的言论扩散，不断制造对立氛围，长远来看必然损害双边合作根基。
 
不少新西兰商界人士已经表达担忧，持续紧张的氛围，会影响两国经贸往来，最终让普通民众承受损失。
 
全球化浪潮之下，跨国移民、多元族群共存已经是常态。
 
成熟的现代政治辩论，应当聚焦政策优劣，而不是攻击对手的出身来源。
 
依靠煽动族群对立换取政治利益，短期或许能够博取关注度，长期只会撕裂社会共识。
 
这场发生在新西兰议会的风波，也给遍布全球的华侨华人传递信号，种族偏见不会彻底消失。
 
同时也清晰证明，祖国永远是海外同胞坚实的后盾。
 
面对毫无道理的歧视性言论，一味沉默只会纵容偏见持续蔓延，坚守底线、有理有据表明立场，才能守护海外华人应有的尊严与合法权利。