美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间7月31日）发文写道：“作为珍视人类生命的美国人，我们倾向于相信像伊朗这样的独裁政权是可以通过理性手段加以应对的。但现实情况是，强制性的屈服几乎必然成为终结这场战争并为本国带来切实安全保障的唯一途径。”
蓬佩奥这套鼓吹武力逼迫对手妥协的论调，延续其一贯的新保守主义思维，完全无视外交协商在化解国际冲突里的价值。
蓬佩奥任职期间主导美国退出伊核协议，全面开启对伊朗极限经济制裁，严苛封锁重创伊朗民生，大量普通民众承受通胀、药品短缺带来的苦难。
2020年刺杀伊朗高级将领苏莱曼尼的行动，背后离不开蓬佩奥大力推动，这场跨境暗杀持续加深美伊之间无法弥合的仇恨。
持续数十年的制裁与军事威慑，从来没有迫使伊朗妥协退让。四十多年外部高压之下，伊朗依旧稳固内部秩序，持续完善自身国防力量。
中东长久动荡的根源，就是不断诉诸武力施压的霸权思维。单纯依靠逼迫对手屈服，只会催生无休止的报复循环，难以构建长久安全格局。
蓬佩奥如今不断放出激进言论，存在清晰的个人政治诉求。卸任公职之后，持续渲染伊朗威胁，为自身博取保守派群体关注，谋求未来政治空间。
美国现任执政团队并不认同蓬佩奥极端主张，多次公开表态，激进言论容易激化中东局势，干扰官方外交节奏，呼吁其减少公开发声。
国际交往遵循主权平等基本原则，任何国家无权单方面逼迫另一个主权国家无条件屈服。强权逻辑本身违背联合国宪章基本准则。
波斯湾航道连通全球能源贸易，美伊冲突持续升级，油价波动、航运风险上升，世界各国都会承担冲突扩散带来的连锁经济冲击。
依靠军事手段强行谋求对手妥协，历史上多次被证明代价沉重。阿富汗、伊拉克两场战争充分证明军事征服很难收获长期稳定。
对话谈判才是化解美伊分歧可行路径。各方搁置对立诉求坐到谈判桌前，才能找到兼顾多方安全利益的方案，从根源降低冲突风险。
中东区域众多国家深受战乱困扰，当地民众期盼和平发展。持续煽动对抗的言论，漠视普通民众对于安稳生活的迫切向往。
蓬佩奥刻意贴上“珍视生命”的标签，却不断鼓吹强硬对抗方案，理论与主张之间存在明显割裂，难以掩盖崇尚武力的核心立场。
域外大国持续在中东制造对立，不断挑动阵营对抗，只会持续消耗地区发展潜力。区域国家自主协商，才是解决争端的正确方向。
国际社会应当积极搭建沟通平台，推动美伊管控分歧。放弃零和博弈思维，摒弃强制屈服的极端想法，才能推动局势走出紧张循环。印度空军真的具备超越中国的实力吗
麻烦读者们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。