昊梵体育网

[酸]非洲12个国家集体发难,逼中国出钱建厂教技术!中国为何不怒反笑?   最近

[酸]非洲12个国家集体发难,逼中国出钱建厂教技术!中国为何不怒反笑?
 
最近一段时间,非洲十二个资源型国家陆续出台矿产管控新政,刚果(金)、津巴布韦、几内亚等国先后限制原矿直接出口,对外释放出统一诉求。
 
他们希望中国企业在当地投资建厂,落地矿产深加工项目,同时输出冶炼、制造相关技术。
 
不少网友看到这条消息,第一反应是非洲借机抬高合作门槛,用矿产资源向中方施压。
 
可面对这样的局面,国内层面并没有选择强硬对抗,反而保持从容淡定,这也是很多人感到疑惑的地方。
 
看看近些年的合作脉络就能发现,这批非洲国家做出政策调整,并不是临时兴起的博弈手段。
 
长久以来,非洲大量矿产只能以原石形式对外输出,即便坐拥全球多数钴、锂、铝土矿资源,也只能拿到产业链最底端的微薄收益,大宗商品价格稍有波动,财政收入就会受到巨大冲击。
 
摆脱单纯售卖原材料的发展模式,推进本土工业化,写入了非盟《2063年议程》,十二个国家同步推进出口管制,本质上是想要抓住新能源产业发展窗口期,推动资源就地增值。
 
但其实,非洲各国提出合作条件,算不上刻意刁难,更多是资源国经济觉醒之后的必然选择。
 
过去百年,西方资本长期把控非洲矿产贸易,只愿意开采原矿运回本土加工,坚决拒绝在当地布局深加工产能,根本无意帮助非洲搭建工业体系。
 
如今非洲国家看清了单一资源出口的短板,想要借助中国成熟的工业产能补齐产业链短板,这种诉求拥有清晰的现实逻辑。
 
只是很多人容易忽略,合作是双向选择,非洲手握矿产资源,我们掌握加工技术与庞大消费市场,双方不存在单方面拿捏对方的可能性。
 
很多人将这件事解读为漫天要价,担忧中企被迫承担更高投资成本,白白交出核心技术。
 
实际落地层面,中方一直有着清晰的底线,无条件无偿转让核心技术从来不在谈判选项之内。
 
国内企业普遍采用合资共建、利润分成的模式推进项目,愿意配套建设工厂、培训本土技术工人,循序渐进转移成熟工艺。
 
但是关键核心专利、高端生产技术会牢牢掌握在自己手中。
 
与此同时,中方也在持续拓展全球矿产供应渠道,降低对单一非洲产区的依赖,手里掌握充足的谈判筹码。
 
坦白说,这场博弈表面上是非洲抬高合作门槛,长远来看反而契合我们优化海外产业链布局的方向。
 
以往很多中资企业习惯在非洲采矿,将原矿运回国内冶炼加工,运输成本持续走高。
 
如果能够依托当地政策落地加工厂,完成初步冶炼之后再运回半成品,既能压缩物流开支,又可以顺应非洲工业化诉求,稳定矿产供应渠道。
 
中非合作论坛早已推出支持非洲工业化倡议,双方的长期目标本身存在重合,当下的分歧,只是新旧合作模式切换过程中产生的摩擦。
 
还要看清外部势力持续搅动舆论的现实,部分西方国家一边严守技术壁垒,一边不断散播言论,刻意放大中非之间的分歧,试图挑拨双方合作关系。
 
西方不希望非洲建立完整工业链条,害怕未来出现新的产业竞争者,只要中非合作出现矛盾,就会抓紧机会煽风点火。
 
我们一旦冲动激化矛盾,刚好落入外部势力设计的圈套,损失稳定的资源供给渠道。 大国海外合作从来不会一帆风顺,博弈与协商会长期共存。
 
面对非洲国家提出的诉求,中方从容应对,并不是妥协退让,而是看清局势之后做出的理性抉择。
 
我们愿意和非洲各国探索全新产业链合作模式,但是所有合作都建立在平等互利的基础之上。
 
非洲想要实现工业化离不开资本与技术支持,我们稳定产业链供应离不开非洲矿产资源。
 
只要双方坚持相向而行,找到利益平衡点,这场看似紧张的博弈,最终能够转化成双赢的发展机遇。