当代作家书写的反映近现代中国社会的现实主义小说，会不会抹黑社会和陷入历史虚无主义误区？
有人说，小说允许虚构，当代还有作家强调“超阶级”“都当人写”（人性写作），“文学大于政治”（不受政治束缚），“为人类”（普世）写作，自我自由任意书写等等。还有魔幻撒谎虚构艺术，所以不存在抹黑社会和陷入历史虚无主义误区。
这看上去确实有理。可只要尊重文本，就发现以上创作理念与自我书写的小说实际不符。
以《丰乳肥臀》为例。
首先，这小说呈现的世界.展现的历史是有虚构.魔幻，也揭示人性多样性与社会复杂性，不否认兼有民族性与普世性。
但同时，也讲是扎根乡土.扎根人民.“讲好中国故事”，反映社会生活真实，回归历史真相，展现历史象征历史更逼真。这说明它仍是现实主义小说。
其次，现实主义小说可以有虚构.魔幻（但我不同意撒谎虚构）等艺术手法，也不应从属于政治作政治宣传工具，但应以历史唯物主义的视野观察社会，以典型环境中典型人物，折射时代本质，允许虚构但要符合历史逻辑。
现实主义小说是时代的一面镜子，反映的是民族的心声，体现积极向上的价值导向，启示符合客观规律的前进方向，让人们在审美中认识真实的社会，受到积极的感染和鼓舞.得到良好的教育和健康的愉悦。
三.《丰乳肥臀》客观上是不是现实主义小说，不是凭哪个人（包括作家.评论家.学者…）说了算，必须尊重文本，联系文本反映的真实社会和历史背景，审视作者的立场和作品的主题，是文本细读与历史的互证。
《丰乳肥臀》反映清末到改革开放后15年，确实揭批了不少社会真实存在的黑暗和人性的丑恶，但见不到共产党成立后，中国人民“站起来富起来强起来”的主流，专揭社会黑暗，又有倾向揭露共产党（含干部.军队等）和新中国（含改革开放后30年），并以夸张.虚构.魔幻.撒谎虚构，美化相对面反衬更黑。找不到一个赞颂的典型（人与事）。
承认作家这么写是自由，是他的立场，能出版发行说明合法包容还有是多元多样创作的创新。
但是，把它当反映社会真实，展现的历史象征历史更逼真现实主义小说评论和推介，客观上抹黑真实社会.去除主流，歪曲历史，陷入历史虚无主义误区。
所以，《丰乳肥臀》客观上是一部有抹黑社会和陷入历史虚无主义误区倾向的现实主义小说，不是真正意义上的现实主义小说。
个人观点！