周锐：“应该不是抄袭吧，只是心有灵犀吧？甲乙丙丁，你说对吧？我21年发的，应该不是我的问题吧”。

众多音乐人扒谱后说是不存在相同

热点科普

首先破除最大误区：不存在网传“8小节一样才算抄袭”的法律条文，这只是早年行业不成文参考，不具备法律效力。

法律判定音乐抄袭统一标准：接触可能性 + 实质性相似，两者缺一不可。1. 接触：后创作一方有机会听到先发作品；

2. 实质性相似：剔除通用和弦、基础旋律动机这类公共创作素材后，歌曲标志性独创旋律、节奏排布、乐句结构高度重合。流行乐音符、和弦框架有限，出现短暂几个音符相似十分常见。像本次事件，两首歌只是听觉上产生近似感，在调性、速度、旋律走向、节奏切分、曲式架构存在明显区别，仅有简短通用动机重合，达不到“实质性相似”。