今天再来谈谈柳传志，如今不少人认定他近乎是犯罪之人，全然不顾事实。
若实事求是地谈柳传志的所作所为，只要你说得在理，他们就说你在为他洗白。
要是站在正义立场分析他的言行，他们就会说你是他的拥趸，质问你为何如此偏袒柳传志。
倘若假设这些质疑的群众是柳传志的部下，他们又会作何反应？
他们定会称我就是柳传志的人。
想要改变人们的观念，即便你实事求是，把事实摆在眼前，他们依旧拒不承认，这便是现实中人们的心态。
咱们不抱偏见、不恶语相向，纯粹实事求是地摆事实、讲道理，难道不行吗？
这些人的思维极具偏向性，只从一个角度看待问题，不会全面考量，这或许就是所谓的偏见吧。
这些人不相信权威部门的报告。
他们以释永信为例，同是一个人，纪检部门10年前说没问题，10年后怎么就有问题了？
他们对柳传志获得的各种奖项也表示怀疑，还以许家印为例。
简而言之，他们不相信专家和专业部门的鉴定。