新西兰议会议事大厅之内，本该是理性质询、政策探讨的公共场合，却上演了极具冒犯性的一幕。该国外交部长温斯顿・彼得斯在辩论过程中，公然呵斥华裔议员徐南 “滚回自己的国家”，这番赤裸裸的种族歧视话语被全程记录下来，经由多家国际媒体报道后，迅速掀起巨大争议，中新两国以及新西兰国内各界，都就此事件展开激烈讨论。


事情发生在当地时间 7 月 29 日新西兰议会常规辩论环节。当时绿党华裔议员徐南围绕公共卫生相关议题，向身为外长的彼得斯提出合理问询。面对正常的议会质询，彼得斯没有正面解答问题，反而情绪失控，用带有强烈种族色彩的话语进行人身驱赶。不仅如此，事后他依旧不肯收敛态度，继续出言贬低这位华裔议员，质疑其语言水平与本土归属感，整套言行充满偏见与敌意。


很多人并不了解当事人徐南的完整经历，她祖籍天津，早在 1994 年便迁居新西兰，通过法定流程加入该国国籍，长期扎根当地生活，凭借民众投票合法当选国会议员。从定居生活、纳税履职到参政议政，她早已深度融入新西兰社会，完全具备本国公民一切合法权利。可仅仅因为华裔面孔，便遭到内阁高官当众羞辱驱逐，这件事本身就充满不合理之处，法新社等外媒也一致将此番言行定性为典型种族主义言论。


事实上，这次失言绝非彼得斯一时口误，翻看他长久以来的从政履历，靠排外、反移民言论拉拢选票早已是固定套路。作为新西兰优先党领袖，为聚拢底层保守选民，他过往多次在议会针对少数族裔大放厥词，此前就曾要求墨西哥裔议员离开新西兰。不断煽动族群对立、制造排外氛围，是其博取政治流量、稳固党派基本盘的惯用手段，此番针对亚裔的冒犯言论，只是其一贯作风的延续。


事件发酵之后，中国驻新西兰方面第一时间作出回应。驻新大使率先发声，客观指出偏激言论暴露了发言者自身狭隘的格局，同时恪守外交准则，明确中方不会干涉新西兰内部政务。随后中国驻新西兰使馆正式向新西兰外交贸易部递交交涉函：华侨华人多年来扎根新西兰，在经贸、教育、基建、服务业等诸多领域默默付出，极大助推了当地经济繁荣，理应获得平等尊重。我方要求新方正视问题，约束政客不当言行，切实保障在新华人合法权益，呵护来之不易的中新双边合作根基。


新西兰国内的态度则显得十分矛盾。总理拉克森迫于舆论压力，公开批评彼得斯的话语不妥当，坦言这名外长一贯喜欢依靠极端言论转移民众视线，回避房价、通胀、就业等棘手民生难题。同时总理对外表态，会维护华人社区的正当权益，倡导多元包容的社会风气。但这份谴责仅仅停留在口头层面，拉克森始终回避是否会问责、调离彼得斯的核心问题，出于政党联盟的利益考量，并未出台任何实质性惩处举措，敷衍意味十足。


放眼整个西方世界，近些年右翼保守思潮持续抬头，种族撕裂问题愈发严重。欧美诸多国家受经济低迷、就业竞争加剧影响，不少政客刻意将社会矛盾转嫁外来移民，亚裔群体频繁沦为被针对的对象，各类歧视事件逐年增多。政客随意发表排外言论，会持续消解新西兰长期标榜的多元文化理念，不断加深本土族群之间的隔阂。


此次风波也给中新关系蒙上一层阴影。多年来，两国依托地缘优势，农产品贸易、文旅往来、科研交流往来密切，互利共赢是双边交往主旋律。外长级高官释放种族偏见信号，深深伤害了两国民间好感，逐步消耗双方积攒多年的政治互信，短期内双边人文交流氛围难免受到消极影响。


这件事更折射出全球海外华裔共同面临的身份困境。无数华裔即便完成入籍、世代定居海外，积极履行公民义务、参与地方治理，依旧会被部分人贴上外来者标签，很难彻底挣脱种族偏见束缚。遭遇不公对待时，想要维护自身权益，往往需要耗费大量精力。


归根结底，这场议会冲突本质是政客为一己政治私利刻意制造的族群对立闹剧。随意宣扬排外思想，既践踏少数族裔基本人权，也会不断损耗新西兰的国际口碑。唯有坚守包容平等，摒弃种族偏见，国家内部才能安定，国与国之间的友好交往才能长久维系。