二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。

说白了，法国能在联合国五常里头占个坑，真不是因为它打仗多猛，纯粹是因为当时那帮大佬凑牌桌，翻遍西欧实在找不出第二个能端茶倒水的了。

你要是光盯着1940年那四十来天看，法国确实丢人丢到了姥姥家，德国人刚打过来，号称世界最强陆军的家伙们，据说连咖啡都没喝完呢，就举白旗了，贝当那个老头子，直接在当年德国人签投降书的同一节火车车厢里，又把枪交了回去。

这事儿搁谁身上都得被嘲讽一辈子，网上那句“最先投降的国家还好意思当五常”，骂得那是相当顺溜。

但你得想想，联合国这地方，本质上不是给二战发奖状的领奖台，而是美英苏几家分赃、划分势力范围的会议室，罗斯福一开始压根没想叫法国玩，人家心里盘算的是“四警察”——中美英苏，法国连上桌的资格都没有。

那后来为啥又把它拉进来了？这就得看看当时的欧洲地图了，东欧那一大片全是苏联红军的天下，西欧这边呢？德国是战败国，肯定不行；意大利虽然投降了，但也是个软柿子；剩下的荷兰、比利时，那体量放在地图上就跟指甲盖似的，实在拿不出手。

英国孤零零地待在海岛上，看着对面空荡荡的大陆，心里发毛啊，这时候，丘吉尔就使劲劝罗斯福：得留个西欧大陆上的“自己人”，既能压住德国死灰复燃，又能挡一挡苏联往西边挤，这个角色，除了法国还真没人演得了。

再说那个“流亡政府”，戴高乐带着自由法国在英国避难，刚开始确实挺惨，就剩一个光杆司令，但他有个绝招，就是脸皮厚、嗓门大，他不管别人认不认，反正天天嚷嚷自己是法国正统，后来盟军反攻，勒克莱尔的部队好歹开进了巴黎，虽然主要是跟着美军混，但也算挣回了一点面子。

更重要的是，法国手里攥着大把的非洲殖民地，那里有资源、有港口，还能提供不少兵源。在那个殖民体系还没完全崩盘的年代，这也是一种硬实力。

至于有人说要把法国踢出去，换个巴西或者印度上来，这事儿听着解气，实际操作起来比登天还难。

联合国的规矩是，想改常任理事国，必须五常全票通过，你让法国自己举手表决：“我觉得我不行，把我撤了吧”？它可能干吗？它手里那一票否决权，就是保护它自己不掉队的金钟罩。

现在的五常格局，其实是二战后那帮大佬为了防止下次世界大战，强行焊死的一套班子，法国坐在这个位子上，代表的不是1940年的懦弱，而是1945年后作为西欧“代言人”和“平衡器”的身份。

当然了，我们老百姓看热闹，怎么骂都行，毕竟那段投降的历史确实是黑点，洗不白，但在那些大国博弈的棋局里，脸面有时候还真不如地缘利益值钱，法国人自己也知道这事儿尴尬，所以后来搞外交特别爱强调“独立自主”，可能也是想多刷点存在感，掩盖当年的那份窘迫吧。

文章只是我个人瞎琢磨的一点看法，大家要是觉得法国该留还是该走，或者有更好的人选，欢迎在评论区里拍砖，我们一起聊聊这背后的门道。