广东东莞，10个月大的孩子因为咳嗽就医，做了诊疗后，十几个小时，孩子就离世了，家长要求医院领导出来，却只来了一个普通的工作人员，他拍着桌子说，爱谈不谈，不谈就走，男子很气愤，就做鉴定，鉴定结果是，一级甲等医疗事故，证实医院有过错，他要求医院道歉，却没有任何一个人给他一个明确的答复。

10个月大的孩子，仅仅只是因为咳嗽而已，在医院做了诊疗后，十几个小时后，孩子就离世了，发生这样的事情，黄先生和家人当然非常痛心，他们迫切需要医院出面，说清楚这是怎么一回事，并且给他们一个道歉，为何事情发生之后，工作人员会是这种态度？

发生这样的事情，鉴定结果是一级甲等医疗事故，也证实医院有过错，在黄先生看来，医院肯定是要为此事承担责任的，但此事，并非那么简单。

并不是说，孩子送到了医院，在诊疗后出现情况，也认定了是一级甲等医疗事故，也证实了医院存在过错，但这件事并不全部是医院的责任。

事情还得从头说起，黄先生的孩子因为咳嗽，确实在医院进行了治疗，但是出现症状，在家里出现的。

当时是凌晨3点半，因为大家都熟睡了，大家并不知道孩子发生了意外，出现了心脏骤停的情况，41分钟之后，他们才发现孩子已经僵硬了。

心脏骤停41分钟，由于整个过程都是在家里面发生的，发生症状的时候，大家都在睡觉，没有看到，这才发生了不幸。

发生这样的事情，黄先生和家人当然很痛心，孩子还那么小，只是咳嗽而已，也在医院进行了诊疗，还是发生了不幸，这真的是让一家人难以接受。

由于孩子只是咳嗽而已，医生在给孩子做诊疗的过程中，并没有说孩子有什么特别严重的情况，需要家人注意的，所以家人在照料孩子的过程中，也没有特别的注意。

可是不幸发生之后，黄先生才知道，他的孩子其实是患了支气管肺炎。

但是在诊疗的过程中，黄先生第3次带孩子就诊，医生都没有考虑到孩子可能患有肺炎，所以没有进行胸片检查。

正是他们对患儿的病情及风险评估不足，没有及时进行相关的检查，才导致孩子发生了不幸。

如果医生对孩子的病情和风险评估到位，黄先生他们也会做相关的检查，能够及时知道孩子面临的风险，他们也不至于疏忽照料。

如果他们知道孩子其实很危险，他们也不可能在深夜熟睡，以至于孩子发生了症状，他们都不知道。

发生这样的不幸，黄先生当然认为医院是有过错的，他去医院要求医院领导出来，说清楚这件事情，给一个明确的答复。

但是他左等右等，都没有等来医院的负责人，只等来了一个普通的工作人员，是医务组的一个组长。

这个组长的态度非常不好，来了就说一句：“爱谈不谈不谈就走。”

黄先生听到这样的话，心情当然很不好，他刚失去爱女，不过是想知道这事情到底是怎样的，医院的医护人员还这种态度，简直就是在他的伤口上撒盐。

他继续要求医院领导出来处理此事，后来副院长才过来和他沟通。

他们委托法医中心做鉴定，鉴定的结果出来了，认定这是一级甲等医疗事故，也认定医院存在过错，既然医院有过错，黄先生就希望医院能够道歉，并且给一个说法。

让黄先生失望的是，他们没有道歉，也没有一个明确的答复，没有人来理这件事情，他这才愤怒了。

发生这样的事情，医院也是有明显过错的，但凡当时医生能够准确地判断病情，并且给出风险评估，及时给孩子做相关的检查，黄先生和家人也能够有正确的认知，会更加细心地照料孩子，也会带孩子做相关的治疗，那么孩子是不会发生这种不幸的。

可是就是因为医院的过错，导致这件事情的发生，黄先生认为医院应当承担一定的责任。

鉴定结果显示，医院是有过错的，那么医院就要承担过错责任。

《民法典》第1218条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

既然医院在诊疗过程中有过错，那么给家属一个道歉，给一个说法，这是很合理的诉求。

其实发生这样的事情，只要医生对孩子的病情和风险评估不足，医生就是没有尽到相应的诊疗义务。

《民法典》第1221条规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

只要医生没有尽到相应的诊疗义务，医院还是得承担赔偿责任。

那么你对此事有何看法？