D社否认黄政民出轨连D社都公开站队的话我觉得黄政民大概率是被诬陷了，毕竟女方证据全部都是些可有可无的可以随便修改内容的证据，并没有实锤

黄政民出轨传闻迎来重大反转——韩国知名媒体D社发布万字长文，否认其存在婚内出轨行为，同时指出这起争议的本质是一起因艺人私联粉丝而引发的跟踪骚扰刑事案件。一、D社调查核心结论：私联属实，但未发生实质出轨录音为真，出轨为假：D社核实了爆料人A某公开的暧昧通话录音中人声的真实性，但明确表示黄政民与A某三次见面均未发生性关系，连牵手、挽手、接吻等肢体接触都没有。言行越界但未构成婚外情：D社承认黄政民在2023年主动私联粉丝时，确实存在“第一次约会”“明天见，好期待”等过于亲近、容易让人误解的言行，导致A某产生恋爱错觉，但这并非长期的婚外情人关系。关系定性反转：随着黄政民主动切断联系后，A某持续发送大量极端短信，威胁自杀，联系其家人并发送遗书等，最终被警方认定为跟踪犯罪案件。二、从“出轨丑闻”到“跟踪骚扰案”的定性转变粉丝失控：A某最初是黄政民的忠实粉丝。黄政民主动留联系方式并见面后，A某将烧酒品牌合作的闲聊当真，投入大量精力；当黄政民感到负担并要求断联后，A某情绪失控，出现自杀未遂和严重抑郁。骚扰升级：2024年2月黄政民拉黑A某后，A某转而联系其儿子，一天内发送78条短信（六千多字），内容频繁出现“自杀”“死亡”等字眼。法院介入：黄政民已对A某提起刑事诉讼，法院三次下达禁止接近令，认定其跟踪骚扰罪名成立，并处300万韩元罚款。三、当前事态与双方博弈法律攻防继续：A某不服300万韩元罚款已提起上诉，并于2026年2月以黄政民为对象提起了约2亿韩元的损害赔偿诉讼，事件仍存在后续法律变数。黄政民方面：经纪公司声明称，网络流传的帖子、录音及截图均为恶意编辑，将就散布虚假事实、损害名誉等行为追加法律程序。黄政民本人当前未直接发声，但出席了新电影《希望》的路演活动。各执一词：A某不认同“跟踪狂”的定性，坚称与黄政民存在“双向关系”，认为黄政民方面是“尽可能把焦点集中在我身上”，以转移舆论压力。D社否认黄政民出轨