最近 B 站新出了一个内测的 toy 功能，支持把 AI 生成的 HTML 直接发布成 toy。我玩得乐不可支，用 HTML 的格式生成了符合我阅读偏好的全收集游戏攻略、我的热量日志，并尝试不同格式的旅行资料库和旅行攻略。

HTML 的优势是，在传统的内容阅读上新增加了“格式”这个维度。特定内容和特定格式的搭配会产生奇妙的化学反应，这件事情完全在 AI 手搓的射程之内。过去只能生成本地 HTML，现在可以发布到 B 站 toy，虽然我手搓的 HTML 并没有分享价值，但手机上随身带着也是有实用价值的，偶尔拿出来晒一下也是有情绪价值的。

今天在犬校聊到，我手搓的这些 HTML 和 AI slop 之间的差异。

什么是 AI slop 呢？第一没有新意，第二没有品质，第三没有思考。

我做的任何东西，就跟我过去的创作一样，第一有强烈的个性，第二品质也不错（我乐于调试细节），第三对于为什么要这么做，怎样做和做到什么尺度，都有（思考基础上）大段大段的表达。

作为参照系，你求职的时候别人问你用 AI 做了什么，你说捏了一些软件，别人看了一眼软件，问了几个问题，这事儿就没有下文了。因为从创意到实现到品质都没有任何的新鲜感，仅仅是满足个人需求而已。

同样是按需生成，有新意和有品质，尤其这个过程中的思考能够结构化地表达出来，在注意力竞争中会有少许优势。优势的意思是，如果别人的按需生成「司空见惯」，而你能讲出和做出「与众不同」，那你就会处在靠前的分位。

这里有一个典型的例子是犬校同学做的「离职墓碑」HTML，这可能是他拥抱 AI 以后最受好评的作品，但肯定不是他最复杂的作品。那些更复杂的作品，如果跟别人做出来的差异性不强就不受重视。

就像以前有人在微博跟我吵架，说他能用 AI 手搓心生一计，你能还原心生一计有什么稀奇？你还能用 AI 还原大部分的独立产品。重点是你能做出和别人不一样，并且有优点的东西。人类的注意力机制决定了 “同样的复杂” 往往在注意力上输给 “差异化的新颖”。

对我来说，我现在的真实需求就这么简单，玩不出复杂的花样。而我在意的仅仅是有新意、有品质、有思考，保持头脑的活力。以后遇到有复杂度的真实需求，以上特质就能支撑我玩出更复杂的花样与作品。

从某种角度来说，这其实是论证在我内心有一些细腻的意象，即便在简单的需求中，还原细腻的意象也是可展示的优点。否则在内心有一些大路货的模糊意象，被 AI 模式匹配和模糊补全，这就完全不能打动人了，你甚至讲不出来思考的过程。

不一样，很重要。

从这个意义上来说，AI 时代的赋能让那些内心有不一样意象的人，有机会展示这个 “不一样” 的优点。虽然按需生成由于脱离了最大公约数需求，优点不能创造更大的价值，但我会比较乐观地看待按需生成在未来的演化。