冤不？海南，女子家祖辈早年种下一棵百年重阳古树，估值超过200万，结果在2010年某天夜里遭人盗挖，好在家人及时报警，警方成功追回了古树，并交给林业局保管，一家人等了好几年，迟迟不见归还，就去问咋回事，被告知树已经枯死了，家里人信以为真，惋惜不已，可女子觉得不对劲，就暗中查证，后来她发现，树根本就没枯死，而是被悄悄转赠给了一书院，女子维权十几年想把树要回来，结局太唏嘘！

符彩轮的祖辈早年曾栽种过一棵百年古树。

这棵百年重阳木，一直长在自家承包地里，代代看管养护，树龄过百年，树干粗壮、品相特别好，市场估价早就超过200万。

谁料就在2010年的一个夜里，一伙盗树贼盯上了这棵古树，偷偷潜入地里挖树，准备连夜运走倒卖。

幸好符彩轮家人及时发现，第一时间报了警。警方介入后，成功拦下被盗的古树，当作涉案赃物依法扣押，之后交给当地林业局暂时看护、假植保存。

当时全家人都松了一口气，觉得树保住了，等案子处理完，就能完完整整拿回自家。

可谁能想到后面发生的事，远远超出了他们的意料，因为相关部门迟迟不把树还给他们。

对于他们来说，家里老一辈种的老树，那真是不只是一棵树，更是几代人的念想，实打实的家产。所以这棵树对一家人特别重要。

符彩轮一家人反反复复跑部门，跑了好几年，主动找林业、公安沟通，只求拿回自家的古树。

但每次去问，工作人员都搪塞推脱，甚至为了让他们死心，骗他们说：这棵古树移栽后没活，已经枯死了。

一家人轻信了这句话，只能默默接受结果，整整被瞒骗了好几年。

直到2016年，不甘心的符彩轮再次多方查证、四处核实，终于扒出了真相。

原来，古树根本没死，还长得好好的！

早在2012年，当地林业局内部私自开会，在没有征得符彩轮家人同意、权属纠纷没解决的情况下，直接把这棵暂扣的百年古树，无偿赠送给了儋州东坡书院移栽展览。

也就是说，自家的私有古树，被盗追回后，不经主人允许，被官方直接送人了。

得知真相后，符彩轮根本无法接受。在她眼里，树是爷爷栽种、家族代代养护的私人财产，是可以继承的家产。

林业局只是临时保管单位，只有看护义务，没有任何私自赠送、处置的权利。

为了讨回公道，她开启了长达十几年的维权、诉讼之路。可最后的判决结果，让人心寒。

法院认为，符彩轮没办法提供完整、书面的权属证明，不足以证实古树归自家所有，直接驳回了诉求，就连后续的再审申请，也同样被驳回。

如今这件事在网上争议特别大。

首先，农村祖辈种树，几十年上百年前，根本没有什么确权证书、书面档案，全靠世代耕种、管护事实归属。

如果只认纸质证明，不认几十年的实际管护，那无数农村老物件、老树的权属，根本说不清楚，这对农民太不公平。

其次，最有争议的一点：有纠纷、有争议的涉案财物，到底能不能被官方私自处置？

按常理，权属没定、纠纷未结，东西必须维持现状，等待调查判决。

林业局只是保管方，不是所有者，私自把暂扣古树转赠，这个操作本身就充满争议。

当然也有不一样的声音，有人说古树属于生态资源，受国家保护，私人不能随意交易移栽。

但保护归保护，也不能直接抹去老百姓祖辈栽种、世代管护的事实。

《行政强制法》第26条规定：对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。行政机关及委托的保管方，均不得擅自转移、处置扣押财物。

警方扣下来的古树，交到林业局手里只是让帮忙好好照看，只保不管、只存不处置。

林业局说到底就是个临时保管员，古树是谁的、归谁所有还没判明白，权属还有纠纷，这种情况下绝对不能私自送人、挪走处置。

所以说林业局私自把争议古树送给景区，明显踩了规矩。

但关键点也很现实：符彩轮拿不出过硬的书面产权证据，证明古树是自家祖传财产。所以最后虽然部门处置流程有问题，但法院没法把树判给她，这也是维权失败的最主要原因。

对于这件事，你怎么看？

案例来源：闪电新闻 2026-7-30

欢迎关注@一案一论