受“全球文明研究院”的影响，我的“文明研究院”今天也算正式开张了。

今天要“研究”的话题是：中华民族历史上“亲仁善邻、协和万邦，没有对外殖民扩张”是中华民族的“文明基因”吗？

这个问题是针对关于“中华文明的特征”比较权威的论述中的“和平性”特征提出来的。

中华民族历史上对外没有殖民扩张的真正原因是什么？

稍微有点历史常识的人都知道，中华民族自大一统后，疆域辽阔，边疆环境艰险，邻里情况复杂，落后的生产力水平、经济实力和物质条件都不足以支撑朝廷对边疆区域的完全控制，依靠武力抵御外来侵略不是胜算不高，就是战争成本难以承受。“和亲”妥协、“岁币”求和就被动地成为维护边疆稳定的主要方式。

“大一统”的王朝集权体制、“鞭长莫及”的治理能力、“路有冻死骨”导致的内部政治生态紧绷、“攘外必先安内”的治理思维，不仅无暇顾及对外殖民扩张，而且根本就没有对外进行殖民扩张的实力。

当然，国家军事力量不足以防御外来入侵，不仅仅是因为贫穷落后，还有一个更重要的原因，是王朝统治者担心内部强大的军事力量对朝廷统治权的威胁。

如果“和亲”妥协、“岁币”求和这样的“委曲求全”、甚至“忍辱偷生”是“文明”，那“文明”在“野蛮”面前就一文不值，反而成为“愚昧”与“落后”的遮羞布。

“忍辱偷生”是无奈，“强而不霸”才是文明。