1992年，邓颖超去世后，她们这样做对得起邓妈妈吗？换寿衣前，秘书赵炜和工作人员一针一线地对破旧的寿衣进行缝补？而这一反常行为背后另有隐情？
 
1978年，邓颖超专门写下遗嘱，交给党中央，里面明确写明，自己身后一切从简，不置办新衣、不搞厚葬，不能因为她的离世，额外花公家一分钱，1982年，她又重新抄写、补充遗嘱内容，单独留下字条托付赵炜等人，处理遗物、穿戴衣物全部以旧物为主，绝对不许专门定做新衣。
 
邓颖超晚年常穿一件深灰色丝绵袄，是1976年天津服装厂工人自发凑钱缝制送给她的，这件衣服她穿了十几年，领口、袖口、衣身多处磨破，补丁叠着补丁，她一直舍不得丢掉。
 
身边工作人员多次提出，拿布料给她做一件新棉袄，全都被她拒绝，她告诉大家，布料、人工都是老百姓的资源，自己现有衣物完全够用，没必要额外消耗物资，人离世只是肉身火化，新衣旧衣最后结果没有区别，能穿旧物就绝不添置新物件。
 
临近晚年，邓颖超单独跟赵炜交代，自己走后，身上穿戴全部用日常穿旧的衣物，不要另外购置寿衣，这件穿了十几年的丝绵袄，就当做入殓的衣服。
 
赵炜当时劝说，衣服破损严重，入殓看着寒酸，换一件成色好点的旧衣服也行，邓颖超没有松口，坚持要用这件棉袄，还特意叮嘱，衣服破了就简单缝补，不用刻意翻新，保持原本的样子就可以。
 
邓颖超去世当天，工作人员整理衣物时拿出这件丝绵袄，破损位置很多，直接穿戴并不合适。赵炜想起邓颖超生前的叮嘱，没有去找新布料替换，而是找来针线，联合几名熟悉老人习惯的工作人员，一点点把衣服上的破洞、脱线位置缝补平整，全程没有更换面料，只是简单加固破损处，保留衣服原本所有痕迹。
 
处理寿衣这件事之外，其他后事安排同样严格按照邓颖超两份遗嘱执行，她生前攒下全部工资11146.95元，离世后全额上交党费；和周恩来共同居住的西花厅房屋，按要求移交公家，不许设立故居纪念馆；火化时，没有新骨灰盒，直接使用周恩来当年用过的旧骨灰盒，骨灰最后撒入天津海河，全程没有举办遗体告别仪式，没有召开追悼会。
 
当时有中央工作人员提议，考虑邓颖超一生的贡献，破例置办一套新衣，走完最后一程，赵炜拿出邓颖超亲笔书写的遗嘱，把老人生前多次叮嘱的原话复述出来，所有人听完都不再提议更改安排。
 
缝补旧棉袄不是工作人员怠慢，恰恰是所有人严格遵守邓颖超本人的意愿，没有违背她一辈子勤俭朴素、不占用公共资源的原则。
 
很多人不了解完整经过，只看到缝补破旧衣服这一幕，才会产生疑问，不清楚整件事全部是邓颖超自己提前定下的规矩，她一辈子严于律己，对自己吃穿住行要求极低，生前不追求光鲜衣物，身后也不愿意破例浪费，缝补旧棉袄，是遵从她本人最真实的想法，不存在亏待一说。
 
官方权威信源：人民网理论频道《赵炜、高振普追忆邓颖超》、中央纪委国家监委网站《邓颖超：个人名利淡如水》、赵炜著作《西花厅岁月》（中央文献出版社）