胡锡进建议调整古爱华薪资，汤家凤怒斥：“你作为党员和曾经的领导连一点安全意识都没有？你的原则性呢？宽容冲昏头脑啦？”

尽管网友们对古爱华90万薪资颇多非议，但大家关注的焦点其实是古爱华的背景，也就是他曾在美国右翼反华智库实习过，如今却到敦煌融媒体担任国际主播，合适吗？

汤家凤这话说得重。但重有重的道理。一个在反华智库待过的人，坐到了国家对外传播的位子上。这不是小事。

我查了下，古爱华是英国人，中文名叫古爱华。2024年6月，敦煌融媒体中心高调宣布他入职，说是要“向世界讲好敦煌故事”。可网友不买账。翻出他的老底——在美国“詹姆斯敦基金会”干过。这家智库什么来头？专门研究怎么搞垮中国的政治制度，写过不少抹黑新疆的玩意儿。

有人说了，实习而已，年轻人不懂事。这话糊弄谁呢？那地方招人门槛不低，能进去的，政治立场早被筛过一遍了。你在那儿待一天，就沾一天的味儿。

汤家凤急，急的是有人把这事儿不当回事。咱们搞外宣，派出去的都是什么人？英语溜、形象好、懂业务，这些都得排在政治可靠后头。这不是老古董思维，这是吃了多少亏才换来的教训。

再退一步讲。就算古爱华本人没问题，可舆论场上谁给你解释的机会？外国人一看，哟，你们国家的主播，以前在反华机构干过，那你们宣传的东西还能信？这个口子一开，敌人拿这个做文章，你连反驳的底气都没有。

敦煌融媒体这回有点悬。要么他们压根没做背景调查，要么做了，但觉得没关系。不管是哪种，都说明这根弦松了。汤家凤骂得对，原则性这三个字，不是挂在墙上的装饰品。

我举个例子。2021年，BBC招了个驻华记者，结果这人以前在英国军情六处待过。中国外交部当场就怼了，说这种人不适合在中国从事新闻工作。咱们对外头的人这么警惕，怎么轮到自己招人，反倒犯糊涂了呢？

说到底，90万高薪不是焦点。焦点是，咱们的大门敞开了，但门槛不能降。有些背景，直接就是一票否决。宽容不是没有边界，边界就是国家安全这根红线。

这事儿敦煌方面还没给个痛快话。网友盯着呢，等一个交代。合理不合理，该有句明白话。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。