浙江杭州，一女子刚将40万存入银行卡，结果不到一小时，就被转走了10万。后经调查发现，有人用她的身份证办理过银行卡，女子找银行讨说法，银行：是别人干的，和银行无关，建议报警处理！
 
2010年，韩女士弄丢了自己的二代身份证，补办完新证后，以为旧的就作废了。结果到了2014年，一个叫侯继飞的男人拿着这张旧证，出现在了深圳的银行网点。
 
侯继飞利用当时系统只认“名字+号码”的漏洞，假冒韩女士成功开了户。最阴险的是，他随后开启了“资金归集”功能。
 
这等于在韩女士名下装了个抽水泵，只要未来韩女士在同系统内开户存钱，这个秘密账户就能不打招呼、不要验证码直接把钱抽走。
 
转机本该在2016年出现，当时全国推行“一人一户”，韩女士在杭州办卡时发现自己在深圳有个号。她虽然纳闷，但为了办业务，配合柜台通过电话销掉了那个陌生账户。
 
可致命的疏忽发生了，银行只销了物理卡片，却没清理后台的抽水协议。
 
2018年悲剧正式上演，韩女士将40万买房首付款存入杭州账户。15点刚存钱，16点22分系统就自动触发了当年的扣款指令。10万元瞬间划向深圳，随即被侯继飞取现。
 
要不是当天转账额度有限制，韩女士这40万血汗钱那天下午就能被全额掏空。
 
面对银行的推诿，韩女士选择起诉。法律定性很明确，侯继飞属于盗窃，而银行属于违约。银行在2014年审核开户时没做到人证合一，这是失职的源头。
 
2016年韩女士申请注销时，银行只做了表面功夫，没对该身份下的风险协议进行彻底清理。
这就好比储户发现家里进了贼，要求银行换锁，银行却只换了门把手，把后窗户留给了小偷。
 
最高法曾有明确指导，银行必须对电子交易的安全性负全责。储户把钱交给你，你就有绝对的义务保证除了储户本人，谁也动不了这笔活命钱。
 
法院最终判定银行承担责任，这不仅是为了韩女士的十万元，更是为了警示所有金融机构。
 
技术的便利绝不能成为犯罪的帮凶，注销账户如果不清理协议，资金安全就是一句空话。别让一张过时的证件，成了撬开储户金库的撬棍，这代价银行必须付。

信源：小强在线