请停止宣传“半层入户电梯”

一、停止普惠正面宣传的必要性

1. 造成预期误导，违背无障碍立法初衷。半层入户仍存台阶，轮椅、重度失能老人无法直达家门，仅减轻行动尚可老人负担；宣传将其塑造成解决残老出行的样板，导致业主建成后才发现核心需求落空，引发纠纷。

2. 挤压平层入户落地空间。半层造价低、易表决通过，大量正面宣传会形成示范效应，即便楼栋具备平层施工条件，业主也倾向选半层，使真正无障碍方案被边缘化，与“优先平层入户”技术导向相悖。

3. 公共财政靶向偏移。财政补贴面向老年、残障弱势群体，但半层入户无法服务该核心群体，不宜作为惠民典型对外宣传；确需建设的应公示无障碍短板，交由业主权衡。

4. 掩盖利益失衡，埋下邻里矛盾隐患。宣传只讲成效，回避低层住户采光隐私受损、单元内失能家庭收益落空等问题，弱化公众对风险的认知，加剧后续补偿、维保缴费等矛盾。

二、各方利益简况

1. 商业最大获益：电梯、钢结构施工、维保产业链。半层施工简单、项目通过率高，便于企业批量接单，还可获取长期维保业务。

2. 居民主要获益：高层行动尚可的业主，出行改善，房产增值；若家中出现轮椅失能人员，则收益大幅衰减。

3. 政府有限收益：容易完成老旧改造考核指标，但部分项目未实现无障碍政策目标。

4. 主要受损群体：单元内残疾人、重度失能老人；承受负外部影响的低楼层住户。