金灿荣说透了：中国单独拦不住日本拥核！那中美俄联手呢？答案出乎意料

中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗拥核，美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。
 
金灿荣教授曾经讲过，要是日本要拥核的话，单凭中国一己之力拦不住。那么，如果中美俄联手能不能拦住日本拥核？这个问题得从两个层面拆开看。
 
先说说为什么印巴朝拦不住，伊朗却能拦住。这事说起来也简单，就是看大国想不想真拦，以及有没有能力拦。
 
印度、巴基斯坦、朝鲜，这三个国家拥核的时候，各有各的背景。印巴是互相较劲，你有我也得有，大国拦了，但没真下死手。朝鲜呢？地理位置特殊，背后还有大国博弈，拦起来难度大。
 
可伊朗不一样。美以是真下死手，不光制裁、施压，甚至直接派飞机轰炸核设施。国际社会也联合施压，伊朗想搞核武，难度太大了。
 
再说说日本。金灿荣教授说中国单独拦不住，这话听着扎心，但理是这个理。日本的家底太厚了。
 
日本有完整的工业体系，有核电产业基础，有高端材料、精密制造，还有导弹技术。更关键的是，日本长期拥有大量分离钚库存，造核弹的材料都准备好了。
 
而且日本是美国的盟友，美国的态度很关键。光靠中国一家施压，手段有限，日本未必会听。
 
在我看来，这就是为什么说中国单独拦不住。不是中国不想拦，是光靠一家，力量不够。日本不是伊朗，它的工业基础、科技水平、国际地位，都比伊朗强太多了。
 
可要是中美俄联手呢？那就不一样了。有意思的是，平时分歧不少的中美俄，在日本拥核这件事上，态度居然高度统一。
 
中国为什么反对？很简单，日本就在咱们旁边，它要是有了核武器，周边战略平衡就被打破了，咱们的安全压力会大很多。
 
俄罗斯为什么反对？也简单，日本离俄罗斯远东也近，日本有了核武，俄罗斯的远东安全压力也会上升。
 
美国为什么反对？这个就有意思了。日本是美国的盟友，按说美国应该支持才对，可美国偏偏也反对。为什么？因为美国担心日本拥核后就不听话了，还会引发核扩散多米诺骨牌效应。
 
你看，中美俄三方，利益不同，立场不同，但在日本不能拥核这件事上，结论居然是一样的。这就叫殊途同归。
 
换个角度看，只要中美俄三家铁板一块，日本就不敢真的拥核。三家一起施压，外交、经济、安全各种手段一起上，日本根本扛不住。
 
这件事没那么简单。核武器是潘多拉魔盒，一旦打开，谁都控制不了。日本右翼一直在试探，可真要跨出那一步，他们也得掂量掂量。
 
说白了，中国单独拦不住，不代表就拦不住。中美俄联手，日本就没那个胆子。这就是大国博弈的微妙之处。