[月亮]美国单挑中国已经难言胜算！布林肯卸任后改口，中美实力洗牌，盟友也未必靠得住
 

7月24日，美国前国务卿布林肯在一档节目中公开表示，如果美国与中国进行一对一较量，美国将很难取得胜利。这番话能引起大家关注，是因为布林肯在任期间经常强调，美国要从所谓的“实力和地位”出发同中国打交道。
 

如今卸任一年多，布林肯不再强调美国拥有压倒性优势，反而承认美国单独面对中国时，已经没有十足的取胜把握。为了证明这一判断，布林肯列举了中国的经济体量、市场规模、制造业、学术论文、专利数量以及造船能力。
 

今年5月，布林肯在美国智库“美国进步中心”也表达过相似观点，认为美国一对一同中国对抗，很可能无法获胜。言叔认为，布林肯连续作出类似表态，说明美国战略界正在重新审视中美实力对比，过去那种居高临下的认知已经动摇。
 

如果按照购买力平价计算，中国经济总量已经高于美国，2025年中国制造业增加值约占全球三成，规模接近所有发达国家总和。中国在造船、论文和专利等领域同样拥有数据支撑，这些能力相互结合，构成了美国难以依靠单一手段压制的综合实力。
 

美国依旧拥有雄厚的经济、科技、金融和军事积累，其冷战时期建立的全球体系，也能继续维持相当大的影响力。言叔认为，布林肯承认美国单独较量困难，并不等于美国准备认输，而是意味着华盛顿正在考虑改变对华竞争方式。
 

布林肯提出的办法，是联合对中国抱有不满的国家，把一对一竞争转变为阵营对抗，这与特朗普的单边主义存在明显差异。特朗普强调“美国优先”，既想压制中国，也不断向欧盟、北约、日本和韩国施压，要求这些盟友承担费用并让出利益。
 

布林肯则主张利用盟友的市场、产业和外交资源，共同分担美国的竞争压力，这也是美国内部两套对华路线的交锋。
 

言叔认为，这套联盟方案说起来容易，真正执行却面临利益障碍，因为盟友并不是美国可以随意调动的附属力量。中国是多数国家的重要贸易伙伴，如果这些国家为了配合美国而削弱对华经贸联系，产业损失和市场缺口很难得到补偿。
 

美国一边要求盟友在对华问题上站队，一边挥舞关税大棒、推行“美国优先”，这种做法只会不断消耗联盟基础。
 

言叔认为，布林肯的表态具有标志性意义，美国可以单独设定规则、随意压制对手的时代正在退场，但中美竞争并未结束。
 

这场较量已经从“美国能否单独战胜中国”，转变为“美国能否组织足够多的盟友共同施压”，而后一个问题同样难有答案。