2名恶势力成员在取保候审、监视居住期间多次犯罪，被严惩！主办民警事后也被以玩忽职守追究刑事责任。

近日，裁判文书网公布了一则案件。案情显示，2020年6月20日，晁某、某戊2名女子报警声称与另一女子某乙被他人强迫卖Y。

同年7月2日警方立案侦查，杨某为该案主办民警。

随后，某甲、某丙被抓获归案。

不过，同年10月23日某甲被取保候审，同年12月28日某丙也被取保候审。

2021年1月11日，杨某从一派出所调动至另一派出所，但仍然负责上述案件的侦办工作，以及对某甲、某丙的监管职责。

2020年10月14日、2020年12月16日，杨某分别以某甲、某丙涉嫌强迫卖Y罪，向检察院提请批准逮捕，检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，并制发《不批准逮捕案件补充侦查提纲》。

而随后，杨某没有按《不批准逮捕案件补充侦查提纲》的要求开展相关工作，也未采取有效措施积极寻找某乙，直到某乙于2021年5月10日主动报案报案。

然而，某乙报案后，杨某在明知该案已有三名卖Y女子到案，某甲、某丙依法构成组织卖淫罪的情况下，却未提请检察院批准逮捕某甲、某丙或者提请检察机关提前介入引导侦查。

2021年10月23日，某甲取保候审期限届满，警方对其解除取保候审，并对其采取监视居住措施。

2021年12月13日，检察院提前介入该案，提出引导侦查取证意见：现有证据证明某丙可能涉嫌组织卖Y罪，应提请批准逮捕依法进行审查认定。

杨某又在明知检察机关要求对某丙以组织卖Y罪提请批准逮捕的情况下，于2021年12月23日向上级领导提交《呈请监视居住报告书》，呈请对某丙监视居住，理由为：检察院认为某丙够逮捕条件，但由于口罩问题看守所不予羁押，故对某丙采取监视居住。

2021年12月28日，某丙被监视居住。

杨某于2021年12月28日给负责某丙监视居住的派出所邮寄了某丙的《监视居住决定书》，当时没有收到执行回执，也未查问过。

经查，当时并不存在由于口罩问题看守所不予羁押的情况。负责某丙监视居住的派出所也未收到某丙的《监视居住决定书》。

而因为杨某的不负责。2021年3月到2021年8月期间，即在某甲取保候审期间，某甲又实施了4起犯罪，其中，参与组织、强迫卖Y4次，其中一次还QJ他人1次。

2021年1月到2022年4月，某丙在取保候审、监视居住期间，更是罪行累累，实施了9起犯罪，其中保候审期间7起（组织、强迫卖Y7次、QJ他人2次），监视居住期间2起（强迫卖Y2次、QJ他人1次）。

2022年4月12日，警方以李某甲、某丙、罗某甲为首的犯罪集团涉嫌强迫卖Y罪、QJ罪、非法拘禁罪一案立案侦查。

2024年4月3日，法院认为，李某甲、某丙、某甲等人构成恶势力犯罪，以某丙犯组织卖Y罪、强迫卖Y罪、QJ罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；某甲犯组织卖Y罪、强迫卖Y罪、Qj罪，决定执行有期徒刑13年2个月，并处罚金50000元。

随后，某甲、某丙表示不服提起上诉，2024年11月20日，二审法院审理后，驳回了某甲、某丙的上诉，维持原判。

而事情到此并没有结束。

《刑法》第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

因杨某侦查工作和监管工作不力，导致某甲取保候审、某丙取保候审、监视居住期间实施了新的犯罪，且构成恶势力犯罪，杨某随后也被以涉嫌玩忽职守罪立案。

不久前，一审法院审理后，认为杨某的行为已经构成玩忽职守罪，考虑到杨某平时工作表现良好，对最初及时受案和立案，并对某甲、某丙进行了刑事拘留和提请批准逮捕，开展了一定的侦查取证工作，对于某丙在取保候审、监视居住期间，某甲在取保候审期间实施新的犯罪不存在故意，系疏忽大意的过失；如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；在庭审阶段自愿认罪认罚，可从宽处理。

最终判决杨某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。

最后，《公职人员政务处分法》第14条第3款规定，公职人员因犯罪被单处罚金，或者犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定或者人民法院依法免予刑事处罚的，予以撤职；造成不良影响的，予以开除。

杨某身为公职人员因为失职被追究刑事责任的同时，其实还会被撤职甚至被开除。

杨某的案件令人唏嘘，也再次给广大办案人员敲响了一记振聋发聩的警钟！

再次提醒广大办案人员，执法办案绝对不能流于形式，也容不得丝毫疏忽！否则一旦酿成严重后果，最终只能是害人害己！

这事你怎么看？注：案件来源裁判文书网