最近对比使用Claude Code跟Codex之后，我觉得「水晶鞋效应」（图一）确实存在。

我已经完全习惯了Codex用法，用不来Claude Code了（目前周用量24%，还有八小时更新）。

Claude Fable 5写代码、写方案挺好，但需要比较明确的需求。Codex（GPT 5.6 Sol）不需要。而我最近有很多实验性的产品，特别需要在需求不明确的时候用。

可能维护期项目用Claude会好很多。

Claude Opus 5中文经常不说人话，我反复理解了它各种回答后，得出很难看懂的结论，并且怀疑它跟GPT 5.4深度进修过中文，而且青出于蓝。后面我试试用英文看看。

另外就是心理因素。Codex促销期很多重置额度，可以敞开用。Claude ，尤其是Fable 5，老是想着要不再看看，或许有更重要的问题？

然后就越来越不想用，最后发现，原来有没有它，也没多大区别。