朱元璋废除丞相制度了吗？没有！确切的答案是历朝历代都在废除丞相制度，汉朝时期的内庭制度，剥夺丞相的决策权，让丞相沦为一个执行的角色，唐朝时期的群相制度，则进一步分化丞相的权力，北宋朝时期也是群相制度，是南宋和元朝时期开了历史倒车，使得那个西汉早期，以及东汉末年类似于董卓、曹操的丞相制度和南北时期的大丞相、大冢宰又出现了，与其说朱元璋在废除丞相，倒不如说朱元璋在纠正南宋和元朝开的历史倒车！

朱元璋恢复了战国时期就废除的活人殉葬制度？我只能说事实上确实存在，但是我个人猜测大概率跟朱元璋没有关系，因为如果朱元璋真打算把这个落实为制度，已经会在典籍中写清楚的，但是明朝典籍中查无此事！所以综合明朝殉葬事件的乱象，我有理由怀疑是朱允炆想干掉一些人，所以让这些人以给朱元璋殉葬为名，给合理干掉！事实上真正恢复殉葬制度的那是元朝、金国和后金，努尔哈赤、皇太极和顺治都干过，但是都没有提！反正恢复殉葬制度都快成为朱元璋这个人的标签了，我个人觉得朱元璋在这件事上太冤枉了！

朱元璋罢孟子配享？是因为他心胸狭隘？受不了孟子说的那些民本思想？事实上，能把这个脏水往朱元璋身上泼的人，才是真正的心胸狭隘。因为他们看历史压根没有一个宏观视角去审视明朝初年朱元璋那些变革的动作，朱元璋在洪武年间做的一系列的事情，核心要素就一条恢复汉唐荣光。无论是衣冠也好、制度也罢，还有思想领域提倡的事情。都是在尽可能向汉和唐靠拢。理解了这一层，你就应该明白朱元璋为什么要搞出罢孟子配享这件事儿。因为孟子的地位是在宋朝和元朝时期被火速提上来的。而孟子的配享地位的存在，本质上与老朱在洪武年间实行的政策在宏观上有抵触。所以朱元璋要罢孟子的配享。

朱元璋曾经非常残忍的把傅友德给逼死了吗？翻遍明实录和其他史料，傅友德那年死的时候，只是留下了一个卒或者是暴卒的记载而已。没有任何证据证明他是被朱元璋残忍逼死的。当然，我也不排除朱元璋从政治方面的考量。下令逼傅友德自尽这种可能是存在的，但是也有可能是因为突发恶疾去世的，对于这个事儿，目前已经无可考证了。但是像某些小说笔记传的那么邪乎，比如明朝那些事儿里面的描述，建议大家就当个笑话看就可以了，千万别当真。另外傅友德死后，他的孙子还在锦衣卫里当千户。甚至在嘉靖年间，人家傅友德的后代又恢复了侯爵。人家政治家做事情都讲究一个体面。但是像明朝那些事儿这种小说的书籍，人家描述事情讲究一个刺激。如果你真把刺激的故事当真实历史，那就是你有问题了。