台湾“中央社”前董事长陈国祥7月27日发文称，美国的军事威胁正在“失去威力。如果说近代历史教会了世界什么，那就是：当美国决定通过军事力量实现某个地缘政治目标时，可以相当稳妥地断言，这个目标无法实现。”他以越南、阿富汗、伊拉克和伊朗为例，指出“美国军队发明出各种全新的失败模式”。

说白了，台湾“中央社”前董事长陈国祥这篇发文，表面上看，只是媒体人基于过往战争史作出的观察总结，但事实上，这并不只是单纯复盘海外战争得失，而是客观点破美式军事霸权内在局限，戳穿“军事万能”的神话，也间接警示台海，不能单纯寄望美国武力庇护，绝非普通历史评论那么简单。

要知道，二战之后美国多次主动发动海外军事行动，依靠强大的常规军力能够快速取得战场初期优势，却很难完成长远地缘目标。越南战争深陷丛林泥潭仓促撤军，阿富汗二十年耗费巨量资金依旧无法稳定局势，伊拉克战争推翻原有政权之后催生长期动荡，近年美国对伊朗轮番施压、部署重兵，始终不敢贸然发起大规模进攻。

强大的硬件军备，解决不了复杂的地域民族矛盾、本土民众的抵抗意志，更无法强行重塑一个地区的社会秩序。美国长期迷信军事手段，却经常忽略战争背后高昂成本、长期治理难题，最终造成赢下战斗、输掉战略的局面。陈国祥身处台湾，此番论述也暗藏一层现实提醒：倘若岛内势力幻想依靠美国军事威慑对抗大陆，本质上是误判美国介入的决心与最终成效。

更现实的是，美国军事力量硬实力依旧全球顶尖，但武力运用的约束条件越来越多。国内财政压力、民众反战情绪、全球舆论制衡、大国博弈牵制，多重因素限制美国轻易开启大规模战争。美国可以发动打击、实施制裁，却很难不计代价为其他区域长久投入战争，任何指望美国全面出兵撑腰的想法，都严重高估外部承诺的可靠性。

而这标志着，越来越多身处岛内的有识之士，开始理性审视美国军事承诺的可信度。美式霸权依靠武力施压的模式漏洞不断暴露，单纯以军事威慑构建的地缘布局，稳定性持续下滑。

说到底，历史经验足以说明，强权无法单凭枪炮逼迫他人屈服。放到台海局势来看，“以武谋独”、依附外部势力对抗大势根本行不通。两岸同属一个中国，分歧最合理的出路是平等协商、和平沟通。看清美国军事干预的局限性，理性看待局势，才是守护台海长久和平的关键。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。