太双标了！KD加盟勇士被说抱团蹭冠，4岁老詹icon加盟76人icon却被说赢球放在首位！

今日，美媒ClutchPoints抛出一段颇具争议的话题：杜兰特icon当年选择加盟勇士，以及如今詹姆斯icon底薪奔赴76人，两笔操作本质上都是生涯末期寻找争冠平台，可外界收获的舆论评价却形成鲜明反差。

杜兰特当初奔赴73胜勇士，从此以后就被贴上抱团、走捷径、躺拿总冠军的标签，外界普遍认为他依靠成熟强队摘取荣誉。

而詹姆斯官宣加盟费城76人icon之后，不少声音转变论调，普遍评价詹姆斯把赢球放在第一位，主动降薪追求总冠军。

两支球队当时都拥有不俗的阵容底子，杜兰特、詹姆斯二人的初衷高度一致，都是想要拿下总冠军，追逐生涯更高荣誉，但球迷舆论给出的定义大不相同。

出现这种差异，有多方面现实因素。杜兰特加盟的勇士已经创造历史级常规赛icon战绩，体系完整，阵容高度成熟。

而76人虽然坐拥多名全明星，但阵容磨合、球权分配、防守体系都存在诸多未知难题，费城icon算不上已经成型的冠军队伍。

另外两人的生涯履历、赛场打法存在区别。詹姆斯职业生涯辗转多支球队带队夺冠，拥有多套夺冠经历，球迷对他的季后赛选择包容度更高。

杜兰特西决败给勇士，结果夏天选择直接加入对手，自然更容易引发球迷抵触。如果他当初没有选择加盟勇士，或许球迷会对他更加包容，但可能因此终生无冠。

NBA赛场的舆论评判没有统一标准，球员的履历、性格、过往赛场故事，都会左右球迷看待一笔转会的角度。

很多球迷也客观表示，两种评价都存在合理的出发点，但双重标准带来的观感差距，依旧值得细细品味。

球星选择加盟强队冲击总冠军，本身属于职业赛场正常的规划选择。站在竞技角度来看，杜兰特和詹姆斯都只是寻找适合自己夺冠的平台。大众舆论的褒贬不一，更多源自球迷主观印象，很难用统一标尺衡量。

一个是巅峰期加入打败自己的超级强队，一个是职业生涯末期，被全网球迷说没人要的老将，底薪签约76人，外界对他们的评价自然不一样，没有谁对谁错！