当年给王虹写推荐信的，
不只有大一原班主任雷军老师，还有两位数学院系的老师，王福正和王立中老师。
申请法国院校一般都要2-3封推荐信，王虹是大一转专业进入数学系的，班里全是奥数金牌选手，她没有参加过竞赛，成绩在班上属于中游。

作为一名北大数学院系的学生，本院不出推荐信能出国留学这是不合理的，数学老师只能评价她的专业能力。

这话说得在理。一个北大数院的毕业生，申请出国留学，手上若没有本院系老师的推荐信，确实说不过去。

2026年7月23日，王虹拿下菲尔兹奖。这是中国籍数学家第一次拿到这个奖。紧接着网上就传开了——说当年申请法国巴黎综合理工时，北大数院没人愿意给她写推荐信，她只能回头找大一在地空学院的班主任雷军。故事很有感染力，一个“小透明”被看见、被托举。

雷军那封推荐信的全文，7月28日冲上了热搜第一。信上写着2010年2月27日，落款是北大地空学院。一个研究地球物理的副教授，跨院为一个已经转走的学生写了这封信。

但写推荐信的，不止雷军一个人。

7月28日当天，首都医科大学原校长饶毅发文澄清：给王虹写推荐信的老师一共有三位——地空学院的雷军，以及数院的王福正（时任讲师，后升副教授） 和王立中（副教授） 。王虹本科期间曾跟随王立中做本科生科研。两位老师不得不在争议出现后找出当年的邮件自证。北大数院不仅写了，而且写了两封。

那“数院没人写”的说法是怎么来的？

因为雷军那封信的故事感太强了。一个地空学院的班主任，跨院为一个已经转走的学生写推荐信——这种“雪中送炭”的叙事天然吸引人。加上王虹在数院确实不算耀眼。2007年16岁考入北大，因为高考成绩没达到数学系录取标准，被调剂到地球与空间科学学院。大二才转入数院。班里全是奥数金牌选手，王虹没有竞赛背景，初期成绩只勉强挤在中游。用她自己的话说，“数学太难了”，“一直在挣扎，能生存下来就不错了”。

但“成绩不突出”和“没人写推荐信”是两码事。

王虹高等代数两个学期都拿了89分。授课老师宋春伟的评价是“表现很好，是一个有灵性的学生”。宋春伟还提到，他曾留过一道有难度的选做鼓励题，交作业的人不多，王虹是其中之一，而且完成得很好。她不是差生，只是在北大数院那个天才扎堆的地方不够耀眼。

通常情况下，一个北大数院的学生申请出国留学，申请材料里如果完全没有本院系老师的推荐信，反而不太符合常理。法国硕士申请一般需要2到3封推荐信。数院老师写的推荐信，内容自然围绕她的专业课程表现——高等代数、几何学这些——没法像班主任那样描述她整个人的成长轨迹。这也解释了为什么雷军那封信被反复提及：它提供了专业成绩之外的视角。

舆论喜欢简单的故事：一个英雄、一个反派、一个转折点。但现实往往是灰色的——数院有老师的迟疑，也有老师的支持；王虹有被忽视的时刻，也有被看见的时刻。雷军那封信确实存在且作用重要，但并不意味着其他老师的推荐信不存在。

雷军自己说，他只是做了分内之事。王虹在法国获硕士学位后曾回校看望雷军，告知将赴美读博。

王虹在北大数院那几年，到底是被冷遇还是被培养？答案可能取决于你问谁、看哪一段。她在数院确实没有拿到保研资格，但她也拿到了两封数院老师的推荐信。这两件事可以同时为真。

一个16岁考入北大、跨院转系、在天才堆里挣扎生存、最终站上国际数学最高领奖台的女孩——她的故事本身已经足够复杂，不需要被简化成“谁对不起谁”的爽文。

综合新京报、澎湃新闻、光明网等多家媒体2026年7月23日至7月28日报道。