对于日本，高志凯教授的建议来了，他曾提议如下：取消对日免签，12个月内参拜过神侧的一律限制入境。禁止稀土出口日本，禁止其海产品进口，禁止出售农产品给日本。
一张免签表，一块稀土矿，一盘海鲜，表面上八竿子打不着，碰到靖国神社和日本军国主义历史，却立刻连成了一条线。高志凯提出的几项建议之所以引发关注，不只是因为话说得硬，更因为日本部分政客近来不断在历史问题、涉台问题和军事扩张问题上踩线，仿佛总想试试中国的底线到底有没有弹性。
问题在于，国家出牌不是网友斗图。喊得响，只能痛快几秒；打得准，才能让对方真正长记性。中国既要有态度，也要有章法，既不能把原则装进抽屉，也不能为了热闹把经贸牌一股脑全扔出去。
截至2026年7月，日本仍在中国单方面免签国家名单中。持日本普通护照人员来华经商、旅游、探亲访友、交流访问或者过境，停留不超过30天，可以免办签证。免签是中国主动扩大开放的安排，不是写进石头里的永久待遇，更不是某些日本右翼政客一边参拜靖国神社、一边享受便利的护身符。
2026年4月，日本又有部分国会和地方议员参拜靖国神社。那里供奉着对侵略战争负有严重罪责的甲级战犯，日本政客反复参拜，绝不是普通的宗教活动，而是在侵略历史问题上开倒车。嘴上谈和平，脚却往战犯牌位前走，这种动作很难让亚洲受害国人民相信其所谓反省。
因此，对公开为军国主义招魂、严重损害中国国家利益的人员加强入境审查，具有现实针对性。不过，限制入境不能靠模糊标签，更不能靠网络截图拍脑袋。对象是谁，行为是什么，证据是否完整，都应依法认定。把真正的右翼骨干找准，比把普通日本民众一并推远更有效。
稀土牌同样如此。稀土广泛应用于高端制造、电子信息、新能源以及国防军工，具有重要战略价值。可真正有力量的管制，不是简单喊一句全部断供，而是盯紧军事用户、军事用途和敏感最终用途，让日本扩军链条拿不到想要的关键材料。
2026年1月，中国已加强对日两用物项出口管制，禁止相关物项用于日本军事用户、军事用途以及有助于提升日本军事实力的用途。6月29日，商务部又将20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单，并对另外20家最终用户和最终用途难以核实的实体实施更严格审查。这种打法不靠烟花效果，专门盯着军工链条下手，既有法律依据，也更容易形成持续压力。
日本水产品问题，则直接关系中国消费者的健康。福岛核污染水排海后，中国曾全面暂停进口日本水产品。2025年6月，中国有条件恢复日本部分地区水产品进口，但福岛、东京等10个都县仍被排除，相关产品还必须提供卫生证书、放射性物质检测证明和产区证明。
这说明中国的食品安全政策并非情绪化开关，而是根据风险评估和检验结果调整。该禁止的地区继续禁止，该检测的环节一项不少。日本若想恢复市场信任，靠公关广告没有用，拿出长期、透明、可信的安全数据才是正路。
至于禁止向日本出售农产品，更需要算清产业账。农产品出口连接着中国农民、加工企业、港口运输和长期订单，一刀切可能让日本市场承压，也可能让国内经营主体先碰到损失。真正有效的反制，应当围绕国家安全、检验检疫、最终用途和对等原则设计，不能让右翼政客躲在后面看热闹，却让守法企业承担全部成本。
高志凯的建议，抓住了一个核心问题，那就是中国对日本右翼势力必须拥有足够清晰的反制工具。免签可以调整，入境可以依法限制，稀土和两用物项可以精准管制，海产品必须严守安全底线，农产品政策也可以根据国家利益动态运用。
但真正的大国手段，从来不是一怒之下把桌子掀翻，而是把桌上的每一张牌都算清楚。中国愿意同日本正常民众和守法企业开展交流合作，也绝不会给军国主义翻案、干涉中国内政和推动再军事化留下便利通道。
门可以为和平合作打开，门禁也必须握在自己手里。日本若尊重历史、恪守承诺，中日关系就有向前走的空间；若继续把靖国神社当政治秀场，把中国核心利益当试探题，那么签证、市场、资源和出口管制，都可能成为需要重新计算的成本。中国的克制不是软弱，中国的开放更不是没有底线。