美代表团来华考察，想进敏感公司被拒，一脸震惊表示从未遇到！

美国国会下属机构美中经济与安全审查委员会，时隔七年再次组团访华，结果刚到中国，就遇上了一个他们似乎没有预料到的情况。

华为、腾讯、阿里、百度和DeepSeek等中国科技企业的核心部门，一个都没让进。

这次访问从7月18日开始，由USCC主席薛瑞福和副主席迈克·奎肯带队，先后去了北京、杭州和上海。按理说，考察中美经贸和安全问题，是这个委员会的主要职责，但他们提出的要求，显然不只是普通交流。

他们希望进入中国头部科技企业的核心部门了解情况，涉及技术研发、业务布局以及企业运行等内容。问题在于，这些企业掌握着大量核心技术，面对一个长期参与对华限制政策讨论的美国机构，怎么可能毫无保留地打开大门？

结果很直接，相关企业没有安排他们进入核心部门。

访问结束后，奎肯公开表示，他们没能落实许多希望安排的会面，其中包括与一些中国领先科技企业的接触，而这本身就是一个数据点。他还暗示，自己过去访问其他国家时，从没有遇到类似情况。

从没遇到过，这句话为什么引发了不少关注？

因为USCC并不是普通的学术访问团。这个机构成立于2000年，由美国国会设立，名义上是评估中美经贸关系对美国国家安全的影响，实际却长期站在美国对华强硬政策前沿。

2016年，USCC曾建议国会限制中国国有企业收购美国公司。2024年11月，它首次建议取消中国的永久正常贸易关系地位。到了2025年，又向国会提出28项建议，要求进一步加强出口管制和制裁。

一边不断提出限制中国企业的建议，一边又希望走进中国企业的核心部门，这种身份变化，企业会怎么看？

说白了，中国科技企业担心的不是一次见面，而是见面之后会发生什么。企业人员说出的情况、展示的技术、透露的发展方向，都可能被整理进年度报告，随后送到美国国会，成为下一轮政策限制的参考。

USCC自己也没有掩饰这一点。此次访问的发现和建议，将被纳入年度报告并提交国会。既然最终目的不是单纯交流，而是为美国政策提供材料，中方企业自然不会把核心信息轻易交出去。

更关键的是，USCC已经多年没有真正到中国实地观察。

上一次访华还是2019年。此后整整七年，他们大多在华盛顿通过报告、数据和政策材料判断中国的发展变化。可这七年，恰恰是中国科技产业变化最快的一段时间。

2019年5月，华为被美国列入实体清单。华盛顿当时曾试图通过芯片限制，压缩华为的生存空间，甚至有人判断，中国半导体产业可能因此倒退多年。

结果呢？

七年过去，华为不仅没有消失，还在持续推进芯片、操作系统和智能汽车等领域的布局。中国企业也在人工智能、半导体和新能源等方向加快国产替代，DeepSeek等新兴力量更让外界重新认识了中国人工智能的发展速度。

过去需要从国外购买的东西，开始自己研发。过去受制于人的环节，开始逐步补上。这样的变化，坐在办公室里看几份二手材料，真的能看明白吗？

奎肯在访问期间其实也承认，美国对中国的很多讨论，仍然建立在几年前的判断上，而中国的发展速度已经超过了华盛顿的认知。

这句话，或许比那句从未遇到过更接近现实。

有人可能会问，只是安排一次会面，为什么中国企业还要拒绝？难道不能把交流和技术保密分开吗？

问题就在这里，USCC并不被中方视为中立研究机构。美国政策分析人士张大为认为，对中国科技企业来说，此时与美国委员会成员坐下来谈，任何一句话都可能出现在年度报告里，并成为未来制裁的依据。

美国学者丹尼斯·西蒙也指出，中方更倾向于把USCC看作美国政策制定体系的一部分，而不是普通的研究机构。

这就不是简单的商务交流了。

一方长期推动出口管制和技术封锁，另一方却要主动提供企业内部信息，凭什么？中国企业为什么要配合一个可能影响自身发展的政策机构完成所谓考察？

更值得注意的是，薛瑞福已经说明，此次访华不是为了重启中美关系，也不是为了改善两国关系，而是为了了解当前的中美关系。

既然是带着摸底和评估目的而来，又怎么能期待中国企业把核心部门敞开？

USCC代表团这次看到的，或许不是他们想看的内部资料，而是中国企业面对外部压力时越来越明确的边界。过去那种一边施压，一边要求对方提供便利的做法，在中国科技企业这里已经行不通了。

七年没有来，不代表七年没有变化。相反，等他们再次踏上中国土地时，华为、DeepSeek以及更多中国企业，已经走到了另一个阶段。

信息来源：观察者网 2026-07-26 21:25 时隔 7 年访华，美反华机构竟抱怨：被中方冷落了