安塔拉通讯社这个标题耐人寻味。

Push.

好像印尼很主动。主动领域无非是部分出口。

被动的一面，其实是很屈辱的能源矿业合作。

这段时间，印尼对中企显得很凶，不止镍矿出口配额、关联的矿品开掘等，导致中企成本高企、供应链震荡，充满很多不确定性。

欧盟、美国过去一年，用尽了媒体资源，接连攻击中国在印尼的矿企，尤其环保、人权、合规性、逃税等等。部分企业肯定是有一点问题的，但不是整体。而且中企的产业链配套是最齐全的，合规性相比美国、欧洲企业不知好哪里去。

印尼本来也是面向全球的限制，但是欧盟胁迫它，甚至起诉它，迫使它开放，竟然还他妈的胜诉了。印尼被迫开放。

这新闻借助明里的一点潜在出口税收降低，掩盖了背后的屈辱逻辑。

普拉博沃最新的言论看上去很刺激，很牛逼，尤其针对全球新自由主义，实际上他的家族利益都建立在新自由主义贸易网络基础上。

最近读了不少印尼作品，发现这个国家跟印度一样，甚至比印度还要复杂、麻烦。

看看西巴布亚，延续百年了，都成什么样子了。前几天当地土著枪杀了一名美国飞机驾驶员，土著们说他是美国协助印尼军队前去镇压土著的。底层逻辑就是欧美跨国企业对当地资源的掠夺。这个地方是印尼百年屈辱史的缩影。

面对这事，警察、军队背景的普拉博沃几乎没发出什么犀利的声音。针对中企的套路，其实是他掩盖整体不力的逻辑。资源民族主义，当然也有利于直接的财政收入。