林一五：《纽约客》7月20号出了一篇长文，题目叫“拜登如何怂恿了以色列对加沙及伊朗的侵略”。这篇文章最有意思的地方在于是站在布林肯、苏利文、Jon Finer等拜登政府高层的视角，对以色列在加沙的种族屠杀进行讨论，文章极力塑造两个叙事：第一，如果没有拜登政府的努力，那么内塔尼亚胡和以色列的种族屠杀会更猖狂，加沙会被炸死更多人，饿死更多人，更多的巴勒斯坦人会遭受以色列监狱的酷刑；第二，布林肯、苏利文、Jon Finer等人一直在努力遏制以色列，但是拜登总是选择纵容以色列，布林肯、苏利文、Jon Finer等人是有心无力。

在5月，拜登政府的中层情报官员Harrison Mann发了一篇文章，点名怒斥布林肯、苏利文、Jon Finer等人是战争贩子和刽子手，他们在任时要求中下层官员无视以色列的种族屠杀，而现在这些刽子手还想着东山再起。

7月《纽约客》的文章很可能是对5月Jarrison Mann文章的一个隔空回应，想通过将责任都推到拜登身上的方式挽救布林肯、苏利文等人的政治生命，同时回应民主党选民中越来越激烈的反以和反战浪潮。

《纽约客》的文宣中最有意思的一个点是，布林肯、苏利文等人在竭力向《纽约客》表示“都是拜登的责任”的时候，纷纷强调“拜登在巴以问题上的精神状态非常清醒，扮演积极角色，跟他在其他问题上展现出的老年痴呆的判断力下降的精神状态是完全不同的”。

《纽约客》这次的文章是一个非常好的案例，通过民主党内部的倾轧，展现了民主党政客的虚伪，以及民主党喉舌的虚伪。