国家社科基金用于考证莫言家世值得吗？
我个人分析是：
这个2016年立项，到202I年完成，历时6年，并评为优级，不知花了多少人力用了多少钱？
考证家世，也就是对莫言世代相传的门弟和家庭世系.子孙后代的世系传承.家庭的社会地位、文化背景.教育方式等考证。
既然国家立项，又是重点项目，那申请和批准的，肯定认为值得了。
我从值得方面分析，原因大约是：
从莫言“吃事三篇”及大量个人经历故事中了解到：他这个人，天生肚子大，又生在那个吃不饱（讲过饿吃煤块）穿不好（讲过15岁前没穿过裤子）.生病就挨挨不过就死（无医无药）时代，只读小学5年级就辍学，青少年时为“吃”“抢偷骗贪“，成为除他母亲同情他外无人同情的人，过的”猪狗不如“的生活，直至“人模狗样”还乡还人见人怕地躲着他。然而他通过关系又假造学历入伍，又找到在领导人面前做表面工作就能升迁的决窍，加上分到好工作（能读到书）以后遇多少挫折，又得多少中外贵人相助，由“饥饿孤独想象”想吃上一碗饺子当作家，终于成为获得包括茅盾文学奖和诺贝尔文学奖在内的国内外大奖快20个。又是教授.博士.院长.主任.中作协副主席.全国政协委员……
从考证他家世中。能研究出一些“普世”的价值或是助推复兴中华的成果。
可惜，我不知这成果是什么？是不是有如此大用？
如真有这样大用，还应设立遗传学等课题，全方位考证。
但我看不值得，莫言就是莫言，他的家世不可复制，他也只是个会编故事（包括撒谎）的人，他的世界观人生观价值观并不崇高，得那诺文奖我见到颁奖词就作呕……揭批之声从没间断。
如说把莫言当“成功“范例，这家世考证值得，那“国家功勋.英模等人的“家世”，是否都该重点立项考证？