副教授被举报18年前高考移民
这件事最耐人琢磨的,从来不是“十八年后该不该追责”,而是处理方式。当年用虚假材料换取高考名额,是实打实抢占公平。可如今地基(本科学历)被认定无效,搭建出来的硕博光环、高校教职依旧保留。规则不能变成“选择性执法”。刻苦深造值得肯定,但不能用来抵消最初破坏高考秩序的行为。寒窗苦读建立在不公平的起点之上,这份成功,本身就自带争议。所有人都在等一个清晰统一的标尺:依靠欺诈拿到的机会,红利到底能享受多久?
副教授被举报18年前高考移民
这件事最耐人琢磨的,从来不是“十八年后该不该追责”,而是处理方式。当年用虚假材料换取高考名额,是实打实抢占公平。可如今地基(本科学历)被认定无效,搭建出来的硕博光环、高校教职依旧保留。规则不能变成“选择性执法”。刻苦深造值得肯定,但不能用来抵消最初破坏高考秩序的行为。寒窗苦读建立在不公平的起点之上,这份成功,本身就自带争议。所有人都在等一个清晰统一的标尺:依靠欺诈拿到的机会,红利到底能享受多久?