不见日本，中国没搭理。7月23日，中国外交部证实，这次在马尼拉期间，王毅并没有和日方会见的安排。



值得注意的是，有日媒指出，王毅在会议期间与日本外长茂木敏充进行了接触，主要是就中日关系进行了交流。不过王毅缺席了东盟与中日韩外长会议，这也让日本十分的失望。



7月23日，外交部一场例行记者会，直接把日本方面的某种念想给堵回去了。有记者问得很直接，这次在马尼拉的一连串外长会，中方有没有和日本外相会面的计划。发言人没绕弯子，明确说，没有相关安排。


这话不重，但意思很透。中方这次去马尼拉，就没打算坐下来跟日本谈。消息传到日本那边，日媒的报道开始出现一些微妙的找补动作。有日媒放出风声说，双方外长在会议间隙其实有过“接触”，就中日关系交换了看法。


可紧接着，另一个事实就让他们脸上挂不住了中方直接缺席了东盟与中日韩外长会。按理说，这是东亚合作的重要机制，中方历来重视，偏偏这次人没到。日本舆论对此给出的形容词是“十分失望”。


这件事的核心，根本不是什么外交日程冲突。日本如果真觉得突然，那只能说明他们对自己过去一段时间干的事，选择性失明了。


马尼拉这场会，全称是东亚合作系列外长会，东盟十国加中日韩，再带上一些对话伙伴。日本是“10+3”里的重要成员，这些年一直想在这种多边场合稳住和中方的沟通管道。这次会前，日方提前透过媒体放风，说正在协调中日外长会谈，话题从经贸合作到区域热点，听起来像模像样。


这种提前放话的操作，本身就是在制造舆论，把姿态摆出来：我很有意愿沟通，就看你来不来。可中方根本没接这个茬。23日的“无安排”回应，等于直接戳破了日方营造的这层期待。


更让日方措手不及的是，不光双边会谈没戏，连“10+3”这个大家都参与的大合照，中方都缺席了。这就不是一个简单的“没空”能解释了，这是态度。



要理解这个态度，得把时间轴往前拉一拉。就在过去这一个月，日本在涉华议题上的步子迈得又快又碎。福岛核污染水排海这件事，即便到了2026年的夏天，依然是中日间一根尖锐的刺。本月上旬，东京电力公司又启动了新一轮的排放作业，中方对此的反对立场是一贯且公开的。


外交部、驻日使馆都多次重申，要求日方正视国内外关切，停止这种转嫁风险的行为。日方不仅没有停下的意思还持续在国际场合拿国际原子能机构的所谓“背书”当挡箭牌，试图把这件有严重争议的事，包装成纯粹的“技术问题”。


这种姿态下，中方要是若无其事地跟日方外长坐下来谈合作、谈互信，那才是外交上的自相矛盾。还有更敏感的问题。台海，这个中日关系的政治基础。近期日本某些政治人物又跟岛内一些人勾连，搞所谓的民间交流，实质上就是在不断试探、模糊一个中国原则。


南海方向上，日本海上自卫队的舰艇频繁配合域外国家的联合行动，给本已稳定的南海局势添乱。中方在多个场合警告过，日本在二战期间曾侵占南沙群岛，战败后虽归还了主权，但作为历史上有污点的国家，更应该在南海问题上谨言慎行。


可日本偏偏反其道而行，试图把自己嵌入围堵中国的网络里。一边在安全上制造摩擦，一边又想在外交上保持对话的顺畅，这种两头占便宜的做法，中方显然不打算再惯着。


日媒那个“双方进行了接触”的报道，反倒值得玩味。这恐怕只是一种外交辞令式的技术性描述。很可能只是会场走廊里，或者某个短暂的同场活动中的偶遇和点头，被日方放大成了“接触”。这么做的目的，无非是想给国内一个交代，至少证明他们努力过了。


而中方直接不参加“10+3”外长会，更是把这种技术性接触的价值几乎归零。多边框架不是你日本一家的舞台，你想在这里扮演“沟通桥梁”或者“委屈的对话倡议者”，那中方完全可以用实际行动告诉你，现在不是坐下来好好聊天的时候。



还有个时间点不能忽略。今年9月，是中日邦交正常化54周年。这种逢五逢十的年份，通常是双方反思过去、规划未来的时机。但眼下这几个月，日本对华政策的摇摆和投机性，暴露得比往年更充分。


一方面，日本经济界对华合作的需求很大，不希望关系彻底冷掉；另一方面，日本政府又在安全政策上把自己紧紧绑在美方的战车上，跟着别人的调子起舞，在涉华负面清单上不断加码。这种人格分裂式的对外政策，早就被看透了。




我认为，这次马尼拉“不见”，释放的信号很清晰：外交对话不是一种施舍，更不是用来给国内右翼势力减压的工具。日本如果真的想实现高层沟通，光靠媒体放风、会场堵人这种小动作没用，得拿出实实在在的行动。


这个行动至少包括，在福岛排海问题上给出更负责任的监测方案并真正接受第三方监督，停止在台海问题上的任何模糊和纵容，以及收敛在南海的军事存在。这三个坎，有一个迈不过去，所谓的中日关系改善，就是空谈。