不想“一国两制”,那就“一国一制”。中国台湾的马英九曾表示,台湾不拒绝两岸统一,但是要坚持“不武”原则,坚决不能动武。
两岸问题有时像一扇多年没修的门,推得太猛怕撞响,放着不管又总漏风。马英九把“不武”挂在嘴边,岛内一些人听见“和平”就点头,听见“统一”却赶紧装作手机没信号。可历史大势不是静音模式,台湾是中国一部分的事实不会因为谁绕着说、慢慢说,就自动变成另一套答案。
马英九担任台湾地区领导人期间,长期提出“不统、不独、不武”,核心是维持台海和平,避免两岸走向军事冲突。他也坚持“九二共识”,反对“台独”,主张扩大两岸交流。这与民进党当局推动“去中国化”、制造两岸对立的路线存在明显区别。至少在承认两岸同属中华民族、反对把台湾从中国分裂出去这一点上,马英九的态度具有一定积极意义。
但问题也恰恰藏在“不统”两个字里。和平不能等于无限期拖延,反对“台独”也不能只停留在口头刹车。国家长期处于分裂状态,不会因为暂时没有枪声就变得合理。若把“不武”理解成大陆只能被动等待,甚至让分裂势力获得一张永久护身符,那就不是维护和平,而是把统一进程锁进抽屉,还顺手把钥匙交给外部势力。
马英九执政的二零零八年至二零一六年,两岸在共同政治基础上恢复协商,签署二十三项协议,人员往来、经贸合作和民生联系明显发展。二零一五年,两岸领导人在新加坡会面,成为两岸关系史上的重要一步。那段时期说明,只要承认“九二共识”、反对“台独”,两岸就能谈事情、办实事,老百姓得到的不是抽象口号,而是航班、贸易、旅游、求学和就业机会。
如今的局面却换了剧本。民进党当局不断鼓吹所谓“两岸互不隶属”,一边渲染大陆威胁,一边推动“倚外谋独”和“以武谋独”。这种操作像是抱着汽油桶喊消防口号,嘴里说和平,手里却不断添柴。大陆方面已经反复表明,“台独”与台海和平水火不容,破坏和平的根源不是统一要求,而是分裂活动和外部干涉。
因此,马英九强调“不武”,不能只要求大陆单方面克制,更应明确反对岛内扩军备战、拒绝外部势力插手,推动恢复两岸政治互信。真正负责任的和平路线,不是要求国家放弃维护主权的手段,而是促使“台独”势力停止挑衅,让两岸重新回到一个中国原则和“九二共识”的共同基础。
标题中的“一国一制”表达了一种强烈情绪,也提醒岛内社会不要把大陆的善意当成可以随意透支的账户。不过,中国大陆公开坚持的基本方针仍是“和平统一、一国两制”。这一安排充分考虑台湾现实情况,也为统一后台湾同胞的社会制度、生活方式和合法权益提供制度空间。“一国”是前提,“两制”是照顾,不是讨价还价,更不是允许任何人借“两制”之名否定“一国”。
大陆从未把和平统一理解成无原则退让。国家有关法律和政策早已明确,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景,同时绝不为任何形式的“台独”分裂活动留下空间。保留采取必要措施的选项,针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子,而不是广大台湾同胞。把这一点讲清楚,才不会让“和平”被偷换成“分裂也安全”。
截至二零二六年七月,两岸民间交流仍在持续。两岸青年峰会、中山论坛、产业对接、文化体育活动相继举行,台湾青年和各界人士来到大陆参访交流。马英九基金会近年来也持续组织青年交流。事实说明,交流的大门没有关闭,大陆推动融合发展的诚意没有改变。与此同时,对“台独”挑衅和外部干涉的反制也不会松手,这正是和平与底线并行的现实逻辑。
台湾的前途不应由少数政客拿来当选票筹码,更不能由美国、日本等外部势力当作牵制中国的棋子。两岸同胞是一家人,家里的历史遗留问题可以商量,但家门不能交给外人指挥。马英九的“不武”主张若要真正发挥作用,就不能只说“别打”,还要敢说“要统”,更要推动岛内社会认清“台独”才是战争风险的制造者。
统一不是为了折腾台湾同胞,而是为了结束政治对立,维护国家主权、安全和发展利益。和平统一仍是最符合两岸同胞福祉的选择,“一国两制”仍体现最大诚意和充分照顾。但任何方案都有前提,那就是台湾属于中国,国家必须统一。把和平当善意,路就会越走越宽;把和平当软弱,最终只会把选择空间越耗越小。
历史不会陪着某些政客永远玩“维持现状”的文字游戏。大陆有耐心,也有定力,更有捍卫国家统一的意志和能力。真正值得珍惜的,不是把分裂状态无限延长,而是在一个中国原则基础上恢复交流、积累互信、推进统一。和平不是拒绝统一的借口,而应成为走向统一的桥梁。
