假如由毛泽东亲自主导指挥，第五次“围剿”战局会否改写，红军究竟能不能实现成功突围？

假如当年毛泽东还握着红军的指挥权，第五次反“围剿”会不会是另一条结局？长征会不会根本就不会发生？

所有这一切，其实不是玄学级的“如果”，而是摆在当时桌面上的真实机会，被一次次推翻、一次次错过，最后被“教条主义”硬生生拽进了最坏的那条路。

先把事情讲清楚，再说结论。

1933年秋，蒋介石调动了大约一百万军队，对中央苏区发动所谓“第五次围剿”。这次跟前面几次完全不是一个规格：兵力空前，打法也变了，背后还有德国顾问团出“点子”。与此同时，中央苏区内部，从政治路线到作战思路，也发生了一个非常致命的转向——毛泽东被挤出军事决策中枢，取而代之的是博古、李德一套照本宣科的“教条主义战争”。

很多人知道结局：红军节节被动，最后被迫实行战略大转移——长征。但过程里那些被错过的机会，如果一个个摊开看，就很难不问一句：要是当时换一个指挥思路呢？

先看敌我双方各自是什么状况。

一边是国民党军队。第五次围剿和前几次最大的不同，是蒋介石下了真血本。正规军一百多万，其中直接扑向中央苏区的就有五十万左右，而且大多是嫡系精锐。他不像前几次那样放给鲁涤平、何应钦去折腾，而是自己亲自挂帅。更关键的是，这次国军背后站着一支德国军事顾问团。


这些顾问不是纸上谈兵的“洋教授”，而是从第一次世界大战里爬出来的军人，带来的不是具体某一招某一式，而是一整套“现代大兵团作战”的理念——怎么修碉堡，怎么推进火力网，怎么配合步兵、炮兵、工兵、空军，怎么一步步把对手压缩到一个不能呼吸的空间里。

在他们的建议下，蒋介石采纳了所谓“堡垒主义”：在苏区周边和内部大规模修筑碉堡据点，形成层层推进的封锁线。简单讲，就是用碉堡把红军能自由穿行的地带一点点切碎，让红军没办法再像以前那样诱敌深入、集中优势兵力打歼灭战。红军过去最拿手的是“你来我家，我拆你一块肉，然后消失”；而堡垒战的逻辑是“不让你有逮住我单个部队的机会”。

除此之外，国民党这次还在政治、经济、宣传上打“整体战”。对占领区打着“安抚”的旗号，一边分粮减税、收买地方势力，一边搞经济封锁、交通封锁，把苏区围成一个越缩越小的口袋。蒋介石之所以敢这么玩，是因为他已经意识到：红军跟他打的不仅是枪，还包括政治动员、民心争夺。于是他也在向“整体战”靠拢。

另一边是苏区和红军。

第四次反“围剿”胜利之后，中央苏区范围扩大到了三十多个县，主力红军发展到十万左右，地方武装和游击队更是星罗棋布。按理说，这是一个能继续扩大胜利的起点。但偏偏就在这个节骨眼上，中共临时中央在政治上转向了王明那一套“左”倾教条主义，博古成了主要掌权的人，而共产国际派来的李德，成为事实上的“军事最高指挥”。@豆包 @红色书库11 @中国传统文化集锦