印度部长：中国人贸易不透明，他们的杯子零售价格比我们的原材料价格还要便宜，我问他你们是怎么做到的，他都不告诉我！
最近CNBC放出一段独家专访，采访对象是印度商业和工业部长皮尤什·戈亚尔，整场访谈里他反复念叨同一个观点，和中国开展贸易时，对方的商业运作全程缺少透明度，很多商品定价逻辑印度这边完全摸不透。
戈亚尔现场讲了一段他和中方同行面谈的亲身经历，当年两人坐在一起喝咖啡闲聊，他随手拿起桌上一只普通杯子，指着这个随处能在印度商超货架见到的日用品发问。
印度市面上流通的这类杯子基本都是中国进口货，最让他费解的地方在于，这件商品从国内生产、跨海运送到印度，再经过多层经销商零售，最终卖到消费者手里的总价，居然还低于印度本土生产同款杯子所需的原材料采购成本。
戈亚尔回忆，当时他直接把这个数字差摆在中方官员面前，追问对方能把价格压到这么低的完整原因，对方只是轻飘飘一句，归功于本国制造业整体效率，语气里还带着几分自得。
戈亚尔顺势提出一个交换信息的提议，既然对方说靠效率压低成本，那印度有权随时调取完整生产、物流、定价相关数据，方便两国公平对标竞争，这个提议当场就被中方同行回绝，对方明确表示相关信息无法对外提供。
这件事成了戈亚尔认定中国贸易模式不透明的关键佐证，整场采访里他多次向CNBC主持人强调，这种成本和售价倒挂的现象不止出现在陶瓷杯这一类小商品，五金、家居、小型家电等上千种民生商品里都普遍存在。
印度本土工厂光采购矿石、黏土、塑料这类基础原料，开销就已经追平中国成品零售价，本土厂商根本没有办法同台竞争，大量本土制造小作坊被迫压缩产能甚至关停。
有全球贸易统计机构2024年的数据能印证他提到的价差现象，当年印度进口中国日用陶瓷均价每吨2435美元，同期从其他国家进口同类陶瓷均价接近7800美元，印度本土自产陶瓷对外出口均价也达到每吨4144美元，差价差距十分明显。
很多印度本地厂商长期向印度工商部投诉，认为悬殊的售价差背后存在未公开的扶持政策，完整成本链条没有对外公示，违背公平贸易的基础准则。
戈亚尔借着这次美国主流媒体的采访，再次重申印度后续贸易立场，后续和中方所有商贸谈判，都会把贸易数据透明化作为硬性前提。
印度海关也已经针对大量低价中国日用消费品启动常态化价格核查机制，但凡进口售价明显低于本土原材料成本区间的商品，都会额外开展成本溯源审查，以此缓冲本土制造业受到的冲击。
但业内从业者也有不同看法，中国商品低价来源于几十年搭建完成的完整产业链集群，陶瓷产区上下游工厂高度集中，大批量集中采购原料、整柜统一海运分摊物流费用。
规模化生产自然能摊薄单件成本，整个定价逻辑完全基于市场化充分竞争，所有出口报关、物流单据全部合规可查，不存在刻意隐瞒成本信息的情况。
中印双边常年存在大额贸易逆差，2024年印度对华贸易逆差规模维持在千亿美元级别，印度本土制造产业长期承受进口低价商品冲击，戈亚尔这次在美媒镜头前的“杯子往事”，是对外传递印度制造业的焦虑，也是借海外媒体平台，为印度后续收紧对华进口管控、抬高准入门槛做舆论铺垫。
整个访谈全程戈亚尔没有回避中印贸易存在的现实矛盾，反复拿杯子这个生活化案例举例，就是想让海外观众直观理解印度眼里不公平的贸易现状，后续印度大概率会持续联合欧美多国，在世贸组织框架下，持续推动针对所谓“非透明经济体”的贸易规则修订。
评论列表